Почему у моллюсков слабо развита регенерация?

Коротко: у большинства моллюсков регенерация реально есть, но обычно ограничена «починкой» (заживлением ран, наращиванием раковины) и частичным восстановлением придатков. До уровня «отрастить половину тела», как у планарий или морских звёзд, они почти никогда не дотягивают. Ниже — почему так.

1. Жёсткая раковина меняет тип повреждений и «стратегию ремонта».
   Мантия умеет быстро закрывать пробоины, наращивать карбонат и восстанавливать края раковины. Это снижает отбор в пользу глубоких программ регенерации мягких тканей: проще и выгоднее «заклепать броню», чем выращивать заново крупные участки тела. В результате эволюционная «инвестиция» ушла в минерализацию и гемостаз, а не в морфогенез после травмы.

2. Высокая специализация тканей и определённость развития.
   Моллюски — спирально-детерминативные животные: ещё на ранних стадиях эмбриогенеза многие клетки получают жёсткие судьбы. Позже это оборачивается малым запасом клеточной пластичности и редким появлением длительно самоподдерживающихся популяций стволовых клеток в взрослом теле. Чем выше специализация органов (сложные глаза у головоногих, ганглии, радулы, жабры), тем труднее «пересобирать» их из нуля.

3. Физиология заживления ≠ полноценная регенерация.
   После ранения у моллюсков быстро работают гемоциты, свёртывание, образуется рубцовый матрикс — это хорошо закрывает рану, но мешает формированию полноценной бластемы (зародышевой «почки» из недифференцированных клеток), которая нужна для отращивания утраченных частей.

4. Энергетические и жизненные приоритеты.
   Многие моллюски растут до определённого размера и дальше вкладываются в репродукцию. Длинные и дорогие регенерационные программы в такой стратегии невыгодны: дешевле пережить частичную утрату функции или спрятаться в раковине, чем тратить ресурсы на сложный «ремонт кузова».

5. Нет периодической линьки — нет «окна пластичности».
   У животных, которые линяют или регулярно перестраивают покровы, часто есть «шанс» перезапустить морфогенез. У моллюсков раковина не линяет целиком; её только достраивают по краю — это ограничивает масштаб возможной перестройки формы.

6. Селекционное давление у разных групп разное.
   — Двустворчатые: относительно неплохо восстанавливают мантии и сифоны, но регенерация внутренних органов слабая.
   — Брюхоногие: могут отрастить щупальца и даже глаза на щупальцах у некоторых видов, но потерянные крупные участки тела почти не возвращают.
   — Головоногие — исключение: у многих осьминогов и кальмаров регенерируют руки/щупальца (хотя медленно и не идеально). Это как раз пример, где раковины нет, риск травм высок, а сложное поведение и мобильность требуют восстановления придатков — и потому отбор «разрешил» более мощную регенерацию локальных структур.

Итог. Слабая регенерация у большинства моллюсков — результат сочетания: защитная раковина как основная «линия обороны», ранняя детерминация клеточных судеб, приоритет быстрого рубцевания над бластемой, экономические ограничения и отсутствие жизненных «окон» для перестройки тела. Там, где эти факторы ослаблены (например, у безраковинных головоногих), регенерационный потенциал заметно выше — но он остаётся локальным и не превращается в «полную перезаливку» организма.