Почему лёгочное дыхание на суше перспективнее жаберного?
Ответы на вопрос
Коротко: в воздухе проще достать кислород и дешевле по энергии его переносить, а жабры на суше просто не работают как обменник. Поэтому лёгочное дыхание на суше «перспективнее» — оно даёт больше кислорода за меньшие затраты и без критических потерь воды.
Чуть подробнее по пунктам:
-
Воздух — куда более «богатая» и удобная среда для газа:
-
Кислорода в воздухе ~21% по объёму, в воде его в десятки–сотни раз меньше и он хуже растворяется.
-
Диффузия газов в воздухе происходит на порядки быстрее, чем в воде. Это значит, что для той же доставки O₂ нужно прогонять меньше среды и иметь меньшую дыхательную поверхность.
-
-
Вентилировать воздух гораздо дешевле по энергии:
-
Воздух в сотни раз менее плотный и гораздо менее вязкий, чем вода. Прокачивать его через дыхательную систему проще и «дешевле». На суше животные тратят значительно меньшую долю обмена на дыхательную работу, чем водные с жабрами.
-
-
Жабры на воздухе физически «схлопываются»:
-
Жаберные лепестки рассчитаны на поддержку водой. На суше они слипаются, пересыхают и теряют огромную площадь, ради которой вообще и устроены. Эффективность падает до нуля, а потеря влаги — колоссальная.
-
-
Лёгкие — «внутренний» обменник, который сохраняет воду и соли:
-
Газообмен идёт в закрытой полости, выстланной влажной поверхностью, но защищённой от внешней среды. Это резко снижает обезвоживание и нарушения солевого баланса, чего не добиться с наружными жабрами.
-
-
Лучшее сочетание с кровообращением и активным образом жизни на суше:
-
Эволюционно лёгкие хорошо «спряглись» с двухконтурной системой кровообращения у наземных позвоночных: высокое давление в большом круге и эффективность доставки O₂ к тканям. Это поддерживает высокий метаболизм, скорость и выносливость.
-
Конструкция лёгких масштабируется: от простых мешков у амфибий до тонкоразветвлённых альвеол/парабронхов у млекопитающих и птиц — с гигантской суммарной площадью обмена.
-
-
Экологическая независимость:
-
С лёгкими организм не привязан к воде для газообмена. Это открыло сушу, аридные зоны, полёт и множество ниш, где жаберные структуры были бы бесполезны.
-
Итого: на суше воздух «даёт» больше O₂, его легче прогонять, лёгкие не высыхают и не схлопываются как жабры, лучше экономят воду и совмещаются с мощной кровеносной системой. Поэтому лёгочное дыхание на суше оказалось и эффективнее, и эволюционно выигрышнее.
Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории Биология
Последние заданные вопросы в категории Биология
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili

