Из средств массовой информации подберите примеры, доказывающие, что процесс глобализации мировой экономики ведет к усилению конкуренции между странами.

Процесс глобализации делает экономики стран сильно взаимозависимыми: товары, капитал, технологии и цепочки поставок пересекают границы быстрее и в больших масштабах. В результате государства начинают конкурировать друг с другом за рынки сбыта, инвестиции, технологии и доступ к ресурсам, а также защищать свои компании от внешнего давления. Ниже — показательные примеры из материалов СМИ, где это видно особенно наглядно.

1) Торговые меры и “ответные удары” из-за борьбы за рынки (пример: электромобили)

Когда рынок становится глобальным, производители одной страны начинают быстро занимать долю рынка в другой — и государства реагируют, чтобы не проиграть конкуренцию.

• В 2024 году Европейский союз объявил о введении дополнительных пошлин на электромобили из Китай, объясняя это тем, что субсидии создают “нечестное” ценовое преимущество и подрывают конкурентоспособность европейских автопроизводителей. +1

• Дальше запускается типичный “спиральный” эффект конкуренции стран: Китайская сторона параллельно продвигает расследования и меры в отношении товаров из ЕС (в новостях упоминаются, например, действия по молочной продукции), что в СМИ трактуется как ответ на тарифы по электромобилям.

Почему это доказывает усиление конкуренции?
Потому что речь уже не просто о конкуренции компаний “цена-качество”, а о конкуренции экономических блоков: государственные инструменты (пошлины, антидемпинговые и антисубсидийные процедуры) используются как способ удержать или отвоевать долю глобального рынка.

2) “Обход” барьеров через перенос производства: конкуренция за площадки и рабочие места (пример: заводы в Европе)

Глобализация позволяет компаниям быстро перестраивать географию производства. Тогда страны начинают конкурировать за то, где именно будут строиться заводы, создаваться рабочие места и платиться налоги.

• На фоне европейских тарифов на китайские электромобили автопроизводители ищут способы сохранить доступ к рынку — один из подходов, широко обсуждаемый в медиа, это локализация сборки внутри ЕС (пример — планы/запуск производственных проектов в Венгрия для поставок на европейский рынок).

Почему это про конкуренцию стран?
Потому что страны внутри одного региона начинают соперничать, кто привлечёт крупный завод: предлагают льготы, инфраструктуру, быстрые разрешения. Конкуренция идёт уже между юрисдикциями, а не только между брендами.

3) “Субсидийная гонка” за технологии и индустрии будущего (пример: микрочипы)

Глобальные цепочки поставок в высоких технологиях делают критические отрасли (полупроводники, батареи, ИИ-инфраструктура) объектом государственной конкуренции: кто контролирует производство и компетенции — тот получает преимущества во всей экономике.

• В Европе тема “стратегической автономии” в микрочипах оформляется в виде промышленной политики и программ поддержки, которые прямо направлены на усиление собственной позиции в мировой конкуренции (это, в частности, отмечается и в публичных материалах европейских институтов по оценке такой политики).

• В деловой прессе эта логика описывается как ответ на глобальную конкуренцию за производство чипов и за право “закрепить” у себя новые фабрики и инвестиции. +1

Почему это доказывает усиление конкуренции?
Потому что страны соревнуются не только товарами, но и объёмом субсидий, правилами и скоростью господдержки, стремясь перетянуть глобальные инвестиции и технологии на свою территорию.

4) Конкуренция за энергию и долгосрочные контракты (пример: рынок СПГ)

Глобализация энергетических рынков приводит к тому, что страны конкурируют за поставки топлива так же, как за рынки сбыта: выигрывает тот, кто быстрее заключит контракты и обеспечит себе устойчивые поставки по приемлемым условиям.

• QatarEnergy заключила долгосрочное соглашение на поставки СПГ с JERA, и в новостном описании прямо подчёркивается контекст: усиление конкуренции поставщиков (упоминаются, например, США и другие экспортеры) за ключевые азиатские рынки и более гибкие условия контрактов.

• Отраслевые обзоры также фиксируют, что изменение спроса и потоков СПГ усиливает конкуренцию между регионами-покупателями и странами-поставщиками, влияя на цены и маршруты поставок. +1

Почему это про конкуренцию стран?
Потому что государства и национальные чемпионы соревнуются за “привязку” ресурсов к своим рынкам: кто обеспечит себе газ — тот получает конкурентное преимущество в промышленности и энергетике.

5) Переток инвестиций из-за глобальных торговых конфликтов: борьба стран за “перенос” производств (пример: Юго-Восточная Азия)

Глобализация позволяет корпорациям переносить цепочки поставок между странами. Любые тарифы/санкции/политические риски ускоряют этот процесс — и государства начинают конкурировать за то, чтобы именно к ним пришли новые заводы и заказы.

• В материалах The Wall Street Journal описывается ситуация, когда бизнес переориентирует производство и поставки, выбирая альтернативные площадки в Азии (на примере Вьетнам), но при этом страна оказывается под давлением выбора и баланса интересов крупных игроков мировой экономики. +1

Почему это доказывает усиление конкуренции?
Потому что “нейтральные” или развивающиеся страны превращаются в поле конкуренции: им выгодно привлечь инвестиции и экспортные заказы, но одновременно растут требования со стороны крупных рынков, а правила торговли становятся инструментом геоэкономической борьбы.

Итоговая логика (почему это именно эффект глобализации)

Все примеры объединяет одно: высокая взаимосвязанность рынков (торговля, инвестиции, технологии, энергоресурсы) означает, что успех одной страны на глобальном рынке автоматически воспринимается другой страной как угроза её промышленности, занятости и технологическому развитию. Поэтому конкуренция усиливается и выходит на уровень государств: через тарифы и расследования, субсидии и промполитику, борьбу за контракты и за размещение производств.