Чем черносошный крестьянин отличался от владельческого в хозяйственной деятельности?

Черносошные и владельческие крестьяне жили в одной стране, но работали в принципиально разных «экономических режимах» — это заметно по тому, как они планировали хозяйство, кому платили и кто распоряжался их временем и доходами.

Черносошный (государственный) крестьянин

• Кому платит и от кого зависит: нес «тягло» и платил подати непосредственно государству; над ним — волостное самоуправление и царская администрация, а не частный хозяин.

• Хозяйская автономия: сравнительно больше свободы в решении, что и как сеять, чем заняться помимо пашни. Сход мог перераспределять наделы и повинности, но повседневный производственный выбор делал сам домохозяин.

• Форма повинностей: денежные и натуральные подати, ямская/государственная повинность, наборщики и т. п.; барщины в пользу частного лица — нет.

• Промыслы и рынок: шире доступ к побочным занятиям (рыболовство, бортничество, солеварение, извоз, мелкая торговля, ремесло). Доходы остаются в семье (после уплаты податей). Часто выходили на рынок как самостоятельные товаропроизводители, могли арендовать землю, иногда нанимать работника.

• Мобильность и сделки: юридически лично свободнее владельческих (хотя общие запреты на выход из тягла действовали), могли заключать сделки с двором/надельной землёй в рамках общинных правил (залог, аренда, «перевоз» на другой двор с разрешения общины).

Владельческий (помещичий/вотчинный) крестьянин

• Кому платит и от кого зависит: экономически подчинён частному землевладельцу (помещику или вотчиннику).

• Хозяйская автономия: структура посевов, сроки работ, использование инвентаря и тягла во многом задавались владельцем. Он мог переводить крестьян на новые культуры, велеть распахивать «барскую» землю, держать скотоводство или хмель/винокурню — под нужды имения.

• Форма повинностей: барщина (отработка на барском поле/предприятии) и/или оброк (денежный/натуральный). Даже при оброчном укладе размер и условия определял хозяин.

• Промыслы и рынок: любые «сторонние» заработки, торговля и отходничество возможны прежде всего как способ заработать на оброк и с разрешения владельца; часть промыслов могла быть монополизирована усадьбой (лес, мельница, корчма). Доходы ограничены правом владельца повышать оброк/повинности.

• Мобильность и сделки: личная и хозяйственная несвобода — без воли владельца нельзя уходить, переселяться, жениться вне имения; сделки с наделом жёстко ограничены.

Итог по хозяйственной деятельности:

• Черносошный двор — это единица государственного тягла с большей инициативой: сам планирует работы и промыслы, ориентируется на уплату податей и собственную выгоду на рынке.

• Владельческий двор — это часть помещичьего хозяйства: план работ и специализацию задаёт барин; усилия крестьян во многом обслуживают барскую экономику (барщина) или превращаются в ренту (оброк), поэтому самостоятельное товарное производство и промыслы развиваются лишь постольку, поскольку их допускает и извлекает выгоду владелец.