Вопрос задан 29.12.2025 в 09:14. Предмет История. Спрашивает Гайсаева Фатима.

«В год 6472 (летоисчисление от Сотворения мира). Когда Святослав вырос и возмужал, стал он собирать много воинов храбрых, и быстрым был, словно пардус (гепард), и много воевал. В походах же не возил за собою ни возов, ни котлов, не варил мяса, но, тонко нарезав конину, или зверину, или говядину и зажарив на углях, так ел; не имел он шатра, но спал, постилая потник с седлом в головах, – такими же были и все остальные его воины, И посылал в иные земли со словами: "Хочу на вас идти". И пошел на Оку реку и на Волгу, и встретил вятичей, и сказал вятичам: "Кому дань даете?". Они же ответили: "Хазарам – по щелягу (серебряная монета неизвестного достоинства) с сохи даем". В год 6473. Пошел Святослав на хазар. Услышав же, хазары вышли навстречу во главе со своим князем Каганом и сошлись биться, и в битве одолел Святослав хазар, и столицу их и Белую Вежу взял. И победил ясов и касогов. В год 6474. Вятичей победил Святослав и дань на них возложил. В год 6475. Пошел Святослав на Дунай на болгар. И бились обе стороны, и одолел Святослав болгар, и взял городов их 80 по Дунаю, и сел княжить там в Переяславце, беря дань с греков.» Используя отрывок, выберите в приведённом списке три верных суждения. Запишите в ответ цифры, под которыми они указаны. 1) мать Святослава княгиня Ольга уговорила сына принять православие 2) вятичи селились в нижнем течении Днепра 3) кроме хазар Святослав окончательно разгромил печенегов 4) Святославу не удалось закрепиться на Дунае в противоборстве с Византийской империей 5) данный текст летописи рассказывает о событиях X в. 6) отцом Святослава был князь Игорь

Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Отвечает Никитин Михаил.

На основе предоставленного отрывка, верными суждениями являются:

  1. данный текст летописи рассказывает о событиях X в.

  2. отцом Святослава был князь Игорь

  3. Святославу не удалось закрепиться на Дунае в противоборстве с Византийской империей

Первое суждение (о княгине Ольге и православии) не подтверждается в тексте. Второе суждение (о вятичах) неверно, так как в тексте указано, что они проживали на территории вятичей, а не в нижнем течении Днепра. Третье суждение о печенегах тоже не подтверждается отрывком, так как речь идет только о хазарах, болгарах, и других народах, но не о печенегах.

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

История 14.10.2025 14:07 27 Мартинюк Аліна
Задать вопрос