Почему старомосковскую власть поддержало большинство населения Москвы?

Коротко: потому что «старомосковская» власть ассоциировалась у горожан и служилых людей с законностью, привычным порядком и защитой их интересов — в отличие от пришлых претендентов, суливших смену правил и риски для Москвы.

Чуть развёрнутее по пунктам:

1. Легитимность династии «старых московских» князей. Для посадских людей и боярских кланов важно было, что власть идёт по «московской линии» Даниловичей: это считалось «своей», законной властью, а значит — более предсказуемой и оправданной морально и политически. Поддержка «своего» великого князя воспринималась как сохранение правопорядка и предотвращение смуты. +1

2. Защита статуса-кво московских элит. Старомосковские боярские роды и городская верхушка были встроены в управленческие «лестницы» и местнические расклады именно при московском дворе; приход «чужих» людей (галичан, звенигородцев и т. п.) угрожал их должностям, кормлениям и влиянию. Поэтому верхушка объективно тянула к «старой» власти — вместе с зависимыми от неё клиентелами. +1

3. Экономический интерес Москвы как торгового центра. Купечество и ремесло жили на стабильных путях снабжения, фиксированных пошлинах и покровительстве великокняжеской администрации. Любая смена власти грозила перебоями торговли, переделом сборов и «произволом новых людей». Отсюда — консервативная опора на привычный аппарат и его «старые» гарантии.

4. Позиция церкви и «идея порядка». Московская митрополия традиционно поддерживала централизацию вокруг Москвы; для горожан это был важный символ правильности выбора и надежды на прекращение усобиц. Религиозно-нравственная санкция «мира и тишины» у «законного» государя работала как фактор массовой лояльности.

5. Страх усобиц и внешнего вмешательства. Население видело, что борьба претендентов тянет за собой разбои, «выезды» воевод и возможное вмешательство Орды/окраинных сил; поддержка «старомосковской» линии казалась самым коротким путём к миру и безопасности.

Итог: большинство москвичей — от верхушки до посадских — выбрало ту силу, которая обещала непрерывность власти, сохранность местных прав и должностей, стабильные налоги и торговлю, моральную «правоту» и меньше рисков смуты. Это и обеспечило перевес «старомосковской» власти в столице. +4Trojden+4OpenEdition Journals+4