Если коротко: «гражданские войны нового времени» — это внутренние вооружённые конфликты от позднего Средневековья/Раннего Нового времени до XX века, в которых подданные/граждане одной политии сражаются друг с другом за власть, устройство государства или его состав. Ниже — как их обычно понимают в историографии, чем они отличались от прежних усобиц и какие были ключевые примеры и последствия.

Что отличает гражданские войны Нового времени

• Государство уже “толстое”: есть централизованный аппарат, налоги, постоянная армия. Из-за этого конфликт идёт не между личными свитами, а вокруг контроля над институтами (парламент, дворы, провинциальные штаты).

• Идеи и идентичности: Реформация и Просвещение придают конфликтам конфессиональный и идеологический характер (католики/протестанты; роялисты/парламентарии; якобинцы/жирондисты; монархисты/республиканцы).

• Мобилизация масс: печать, проповедь, клубы, затем всеобщее ополчение и призыв — вовлечены горожане, крестьяне, ремесленники, а к XIX–XX вв. — целые нации.

• Интернационализация: соседние державы почти всегда вмешиваются — деньгами, наёмниками, корпусами — из династических, религиозных или геополитических соображений.

• Экономика войны: реквизиции, контрибуции, «военные займы», к XIX веку — железные дороги, телеграф, военная промышленность; к XX — авиация и массовое производство вооружений.

• Право и пропаганда: стороны стремятся легитимировать себя декларациями, конституциями, мандатами; развивается политическая журналистика и агитация.

Типичные причины

1. кризисы суверенитета (кто правит — король, парламент, диктатура?);

2. конфессиональные расколы;

3. социально-экономические переломы (аграрные отношения, индустриализация, налоги, рабство);

4. периферийный сепаратизм и национальные движения;

5. слабость центров (по мысли Ч. Тилли, «война делает государства, и государства делают войну»; у Д. Фирона и Д. Лайтина — роль слабых институтов и доступности повстанческих ресурсов).

Эволюция ведения войны

• XV–XVII вв.: наёмники, «гуляющие» армии, пика/аркебуза/мушкет; насилие над населением велико (контрибуции, мародёрство).

• XVIII–начало XIX вв.: более регулярные армии, но революционная Франция вводит массовый призыв, появляется «народ на войне».

• XIX в.: железные дороги, телеграф, нарезное оружие и артиллерия; логистика и штабная работа выходят на первый план.

• XX в.: компоненты «тотальной» войны — авиация, танки, радиосвязь; гражданские войны с фронтами, блокадами, глубокой пропагандой и тайными службами.

Ключевые примеры

• Французские религиозные войны (1562–1598): католики vs гугеноты; компромисс — Нантский эдикт.

• Нидерландская буржуазная революция (1560–1600-е): черты и гражданской, и национально-освободительной войны против власти Габсбургов.

• Английская революция и война (1642–1651): король vs парламент; казнь Карла I; рост конституционализма.

• Фронда во Франции (1648–1653): элиты и провинции против централизма; итогом стало усиление абсолютизма Бурбонов.

• Вандея и внутренние войны Французской революции (1793–1796): революция vs контрреволюция; террор как технология подавления.

• Гражданская война в США (1861–1865): союз vs Конфедерация; индустриальная мобилизация, железные дороги; отмена рабства и укрепление федерации.

• Сипайское восстание (1857–1859) и др. — на стыке антиколониальных и гражданских.

• Сондербундская война в Швейцарии (1847): короткая, но определяющая федерализацию.

• Парижская Коммуна (1871): урбанистическая гражданская война в миниатюре.

• Русская гражданская война (1917–1922): многоцентровая, интервенции, “военный коммунизм” и массовый террор; формирование советского государства.

• Испанская гражданская война (1936–1939): идеологический полигон Европы (республиканцы vs националисты), ранняя авиация, интербригады; установление франкизма.

• Китайская гражданская война (1927–1949, с перерывами): крестьяне, партизанщина, «длинные марши», внешнее вторжение Японии; победа КПК.

Как обычно развиваются

1. Кризис легитимности и распад «правил игры».

2. Мобилизация — создание комитетов, ополчений, параллельных властей.

3. Эскалация и фронты; часто — интернационализация.

4. Война на изнурение: блокада, контроль ресурсов, работа спецслужб, борьба за лояльность населения (логика насилия по С. Калсивасу — «выборочное» vs «безадресное»).

5. Развязка: военная победа, компромисс/амнистии, или внешнее навязывание мира.

6. Послевоенное строительство: конституции, чистки, репарации, переселения, политика памяти.

Итоги и последствия

• Политические: конституционализм (Англия), федерализация и расширение прав (США), либо наоборот — авторитарная консолидация (Франция после Коммуны, Испания Франко).

• Социальные: отмена рабства, перераспределение земли, урбанизация, изменение классовых балансов.

• Национальные: формирование наций и мифов происхождения; расколы и «культурные войны» на поколения.

• Право и гуманитарные нормы: рост дискуссий о комбатантском статусе, амнистиях, гражданской защите.

• Экономика: разрушения, инфляция, но и ускорение модернизации (железные дороги в США, индустриальные рывки в СССР).

Как это изучают

• Структурные подходы (Тилли, Скогпол): роль государственности, классов, международной системы.

• Микроуровень (Калсивас): контроль территории и логика насилия.

• Экономика конфликта (Колльер-Хофлер): ресурсы и стимулы.

• Политология (Фирон-Лайтин): слабость институтов, «оппортунистическая» инсургенция.

Вывод

Гражданские войны нового времени — это не только битвы за власть, но и машины модернизации и травмы одновременно. Они перестраивают государства, переписывают социальные договоры и национальные идентичности, а по масштабу и технологиям часто мало уступают межгосударственным войнам. Историческая логика здесь двойственная: чем сильнее государство и выше политическая включённость общества, тем кровавее может быть раскол — но именно через такие расколы и строятся институты, в которых потом живут следующие поколения.