Наполеон: величие для себя или для Франции?

Короткий ответ: и для себя, и для Франции — но в разной пропорции в разные годы. Внутри страны он действовал как рациональный реформатор в интересах государства; во внешней политике всё больше подчинял цели Франции своему личному престижу и династическим амбициям.

Развёрнуто.

1. Что он сделал «для Франции»
   • Право и институты. Гражданский кодекс (Кодекс Наполеона) закрепил равенство перед законом, неприкосновенность собственности, свободу договора, светский брак и гражданскую регистрацию. Он дал Франции единое, предсказуемое право и пережил своего автора.
   • Администрирование. Создал префектуры, централизацию управления, чёткую вертикаль власти; унифицировал налоги и бюджет, учредил Счётную палату. Это уменьшило хаос послереволюционных лет.
   • Финансы и экономика. Учредил Банк Франции, стабилизировал денежное обращение, защитил собственность новых владельцев «национальных имуществ», развивал дороги, каналы, портовую инфраструктуру; поддержал промышленность протекционизмом.
   • Образование и кадры. Лицеи, Политехническая школа, централизованная система экзаменов и дипломов. Принцип «карьера открыта талантам» реально работал в армии и бюрократии.
   • Социальная интеграция. Конкордат с папством нормализовал отношения церкви и государства; эмансипация евреев закреплена правом; создан Орден Почётного легиона как светская «табель о рангах» за заслуги, а не за происхождение.
   • Экспорт модерности. В зависимых государствах и присоединённых территориях распространялись гражданские кодексы, отмена феодальных повинностей, равенство сословий — наследие, пережившее Империю.

2. Что он делал «для себя»
   • Личная власть и культ личности. Плебисциты, цензура, мощная полиция, коронация императором и создание собственной династии — это отход от республиканских идеалов к персонализированному режиму.
   • Династическая политика. Посадки родственников на престолы в Европе, брачная политика с Габсбургами — классический монархический расчёт, а не «национальный проект».
   • Внешняя экспансия. После 1805-го войны всё чаще диктовались не обороной революции, а стремлением к гегемонии и личной славе. Испания, Россия, навязывание Континентальной блокады — шаги, где издержки для Франции превысили выгоды.
   • Экономический авантюризм. Континентальная система ударила по французской торговле и провинциям-портам; контрабанда процветала, союзники раздражались. Это была ставка на «сломать Британию любой ценой» — ценой, которую платила прежде всего Франция.
   • Человеческая цена. Многолетняя рекрутчина, сотни тысяч погибших, «пустые классы» молодёжи 1790-х годов — демографическая и психологическая рана общества. Итогом стали оккупация 1814–1815, репарации и политический откат к Бурбонам.

3. Баланс по периодам
   • 1799–1804: преимущественно «для Франции». Консульство — консолидация революционных завоеваний, наведение порядка, кодификация, примирение с церковью.
   • 1804–1809: смесь. Военные победы укрепляют безопасность и престиж страны, но уже заметна персонализация власти.
   • 1810–1815: преимущественно «для себя». Империя превращается в чрезмерный проект: Испания, Россия, удержание гегемонии любой ценой ведут к катастрофе для государства.

4. Наследие
   Внутренние реформы — прочный вклад в французскую государственность и правовую культуру. В этом смысле его «величие» оказалось полезным Франции. Во внешней политике итог амбиций — стратегический проигрыш, который отбросил страну назад на годы. То есть реформатор — «для Франции», полководец-империал — «для себя».

Итоговая оценка
Наполеон — не чистый эгоист и не альтруист-патриот. Он — архитектор модерной Франции, который одновременно подорвал её силы своей гонкой за славой. Если разделить по сферам: внутри — величие для Франции; вовне — величие прежде всего для себя.