Какая форма государства преобладала на Древнем Востоке?

Коротко: на Древнем Востоке преобладала деспотическая монархия, известная как «восточная деспотия».

Что это значит и как она устроена:

• Неограниченная власть правителя. Фараон, «царь царей», ван/хуанди — верховный правитель, чья воля считается законом. Его власть сакрализована: он либо бог, либо помазанник богов, либо правит по «мандату Неба».

• Верховная собственность государства/правителя на землю и ресурсы. Частная собственность развита слабо; общины и храмовые хозяйства подчинены центру.

• Разветвлённая бюрократия и сильное жречество. Управление ведётся через чиновников-администраторов (сбор налогов, учёт, суд), а храмы — крупные хозяйственные и идеологические центры.

• Централизованные повинности и труд. Население регулярно привлекается к ирригационным и оборонным работам (каналы, дамбы, дороги, стены), несёт подати и натуральные повинности.

• Слабая политическая автономия низовых общин и городов. В отличие от античных полисов, самостоятельность городов минимальна; знать и военачальники зависят от царя.

Почему сложилась именно такая форма:

• Хозяйственная база — ирригационное земледелие (Нил, Тигр–Евфрат, Инд, Хуанхэ), требующее массовой мобилизации рабочей силы и длинной цепочки администрирования. Это подталкивало к централизации и укрепляло личную власть монарха.

Где это видно на примерах:

• Египет — фараон как божественный владыка, экономика во многом храмово-дворцовая.

• Месопотамия (Шумер, Вавилон, Ассирия) — царь во главе дворцово-храмового хозяйства, жёсткая военная организация.

• Персия Ахеменидов — «царь царей», сатрапии под контролем центра.

• Древний Китай — сакрализованная власть вана/хуанди, идеология «мандата Неба», мощная чиновничья вертикаль.

Итого: типичная для Древнего Востока форма — восточная деспотическая (абсолютная) монархия с сакрализованным правителем, гос/дворцово-храмовой экономикой и доминированием бюрократии.