Внутренняя политика Екатерины I по отношению к дворянству.

Внутренняя политика Екатерины I (1725–1727) по отношению к дворянству не была временем крупных реформ “с нуля”: она стала продолжением петровского курса, но в более мягкой, компромиссной форме. Главная особенность — власть опиралась на верхушку знати и гвардию, а потому старалась не обострять отношения с дворянством и частично снижала напряжение, возникшее из-за тяжёлых требований эпохи Петра I (долгой службы, жёсткой дисциплины, постоянной мобилизации ресурсов).

1) Опора на дворянскую верхушку и усиление её влияния

После смерти Петра I вопрос о престоле решался во многом “элитным консенсусом”. Екатерина пришла к власти при поддержке гвардейских полков и ближайшего окружения Петра, а реальная политика быстро сосредоточилась в руках узкого круга сановников.

• Создание Верховного тайного совета (1726) усилило роль аристократической верхушки. Для дворянства это означало, что важнейшие решения принимаются не единолично монархом, а в органе, где доминируют представители знати и высшей бюрократии.

• Фактическое перераспределение влияния: дворянские “верхи” получили больше возможности участвовать в управлении и продвигать свои интересы через совет и придворные группировки.

Это не было “расширением прав всего дворянства”, но для сословия в целом означало: власть сильнее зависит от дворянской элиты, а значит, вынуждена учитывать дворянские настроения.

2) Смягчение служебного давления по сравнению с поздним Петром I

Петровская модель предполагала обязательную, длительную и очень требовательную службу дворян (прежде всего военную и государственную), фактически превращая дворянина в “служилого человека государства”.

При Екатерине I:

• Курс стал менее жёстким в исполнении, больше решений принималось “по ситуации”, чаще применялись послабления и исключения.

• Не было резких шагов к отмене обязательной службы, но заметна тенденция к снижению “надрыва” и попыткам стабилизировать систему после изматывающих петровских кампаний и мобилизаций.

То есть дворянство не получило принципиально новых свобод, но получило более “щадящий” стиль управления и меньше реформаторского нажима.

3) Поддержание дворянских привилегий и сохранение социального порядка

Екатерина I не пыталась ломать сословную структуру, а наоборот — стремилась сохранить устойчивость. Для дворянства это выражалось в следующем:

• Сохранение дворянского статуса как опоры государства: дворяне оставались ключевым “кадровым ресурсом” армии и управления.

• Поддержание привычной системы землевладения и крепостнических оснований: никаких шагов к ограничению власти помещика над крестьянами в этот период не предпринималось. Для дворян это было принципиально важно, потому что экономика дворянского хозяйства держалась на крепостном труде.

4) Материальные и символические “знаки внимания” дворянству

В условиях борьбы придворных группировок власть часто укрепляла лояльность дворянства через:

• награды, чины, пожалования, продвижение по службе;

• придворные назначения и расширение возможностей для дворянской карьеры при дворе и в центральных учреждениях.

Это типичная политика “удержания опоры” — когда государство не столько реформирует сословие, сколько поощряет его активную часть и делает ставку на личную преданность.

5) Итог: политика компромисса и опоры на дворянство, а не реформ

Если коротко сформулировать смысл внутренней политики Екатерины I по отношению к дворянству, то это:

• сохранение петровских основ (служба, табельная иерархия, роль дворян как управленцев и офицеров),

• смягчение практики управления и снижение реформаторского давления,

• усиление влияния дворянской верхушки через новые механизмы принятия решений (Верховный тайный совет),

• поддержание дворянских привилегий и социального порядка, выгодного помещикам.

Эпоха Екатерины I стала скорее “передышкой” для дворянства после напряжения петровского времени и шагом к тому, что позже в XVIII веке оформится как постепенное укрепление дворянских позиций в государстве.