Что общего было между Русско-японской и Первой мировой войной?

Между Русско-японской войной (1904–1905) и Первой мировой войной (1914–1918) было довольно много общего — не в том смысле, что это “одна и та же” война, а в том, что Русско-японская во многом стала репетицией войны индустриальной эпохи, а Первая мировая довела многие тенденции до предела.

1) Имперские интересы и борьба за сферы влияния

Обе войны возникли на фоне конкуренции великих держав за территории, рынки и влияние.

• В Русско-японской войне ключевой узел — соперничество России и Японии за контроль над Маньчжурией и Кореей, а также за стратегические базы и порты.

• В Первой мировой войне — столкновение имперских блоков из-за баланса сил в Европе, колоний и влияния на периферии (включая кризисы на Балканах, борьбу за морское превосходство, торговые и ресурсные интересы).

Общее здесь — логика “великих держав”: война как средство закрепить геополитическое положение и престиж.

2) Система союзов и внешняя поддержка

Хотя масштаб союзов был разным, в обоих случаях война была тесно связана с международной политикой и поддержкой извне.

• В 1904–1905 Япония опиралась на благожелательность и косвенную поддержку ряда западных держав (в финансах, дипломатии, доступе к технологиям и кораблестроению), а Россия испытывала дипломатические ограничения.

• В 1914–1918 воюющие стороны уже были связаны жесткими блоками, и локальный конфликт быстро стал общеевропейским, а затем и мировым.

Общее — война не “в вакууме”: дипломатия, кредиты, поставки, симпатии/антипатии других стран сильно влияли на ход событий.

3) Индустриальный характер войны: техника важнее героизма

Обе войны показали, что решают не только “мужество и атака”, но прежде всего индустрия, коммуникации и вооружения:

• массовое применение пулемётов, скорострельной артиллерии, современных винтовок;

• рост роли инженерных укреплений, проволочных заграждений, полевых позиций;

• зависимость от железных дорог, складов, угля/нефти, боеприпасов;

• важность связи (телеграф, телефон, штабное планирование).

В Русско-японской войне это уже проявилось очень заметно, а в Первой мировой стало тотальным и повсеместным.

4) Позиционная война и “огневая мясорубка”

Классическая картинка Первой мировой — траншеи, позиционный тупик, огромные потери при минимальном продвижении. Но элементы этого появились и раньше:

• В Русско-японской войне сухопутные операции тоже нередко упирались в укреплённые позиции, и прорывать их приходилось ценой больших потерь.

• Первая мировая сделала позиционность “нормой” на ключевых фронтах: оборона с пулемётами и артиллерией часто превосходила наступление.

Общее — резкий рост роли обороны и огня, когда “лобовая атака” превращалась в катастрофу.

5) Морской фактор и значение контроля коммуникаций

Обе войны показали, что море — это не только “битва флотов”, но и снабжение, блокада, перевозки.

• В Русско-японской войне морские операции и контроль над морскими путями были критическими; громкие морские сражения повлияли на военное мышление многих стран.

• В Первой мировой морская блокада, охота на торговые перевозки и защита конвоев стали стратегическими инструментами давления на экономику противника.

Общее — война выигрывается не только на поле боя, но и через контроль путей снабжения.

6) Массовая мобилизация и вовлечение общества

Обе войны требовали напряжения ресурсов государства и общества:

• массовый призыв, огромные расходы бюджета;

• государственные заказы, загрузка промышленности, проблемы снабжения;

• рост роли пропаганды, цензуры и управления общественным мнением.

В Первой мировой это приняло форму почти “тотальной” мобилизации, но основы были видны уже ранее.

7) Информационная война и роль прессы

В обеих войнах стало заметно, что общественное мнение — фактор стратегии:

• активная работа с прессой, военные корреспонденты;

• цензура, попытки “правильно” подать поражения и победы;

• использование символов и героев для поддержания морального духа.

Первая мировая лишь расширила это до невиданных масштабов.

8) Тяжёлые социальные последствия и политическая нестабильность

Обе войны сопровождались кризисами внутри государств:

• потери, экономическое напряжение, рост цен, дефициты;

• падение доверия к власти при неудачах;

• усиление протестных настроений.

Русско-японская война стала одним из факторов внутреннего потрясения в России, а Первая мировая — уже общеевропейским и общемировым катализатором революций, распада империй и радикальной смены политических режимов.

9) Пересмотр военных доктрин: уроки “современной” войны

После обеих войн армии мира делали выводы:

• необходимость артиллерийского превосходства и огромных запасов снарядов;

• важность разведки, связи, инженерных войск;

• переоценка кавалерийских и “романтических” представлений о наступлении;

• понимание, что решает экономика и организация тыла.

Русско-японская война дала “первую волну” этих уроков, Первая мировая закрепила их ценой миллионов жизней.

Если свести к формуле, то общее главное: обе войны были войнами индустриальной эпохи, где на первый план вышли техника, снабжение, массовая мобилизация и позиционный характер боёв, а также сильнейшее влияние войны на внутреннюю политику и общество.