Информация о внешности Жанны д'Арк.

С внешностью Жанны д’Арк есть важная особенность: ни одного достоверного прижизненного портрета не сохранилось. Всё, что мы можем сказать, — это аккуратно собрать свидетельства современников (особенно показания людей, которые видели её лично) и отделить их от позднейших художественных образов.

Что можно считать более-менее надёжным

Телосложение и рост

По свидетельствам людей из её окружения и участников событий, Жанна производила впечатление крепкой, выносливой девушки, скорее подтянутой и сильной, чем хрупкой. Её часто описывают как человека, который мог долго держаться в седле, переносить тяготы походов и носить доспех.
Точный рост никто не измерял и не фиксировал, поэтому любые цифры — это уже реконструкции. Корректнее говорить так: обычного для того времени роста, с хорошей физической силой и выносливостью.

Лицо и общее впечатление

Описания “по пунктам” (форма носа, разрез глаз и т. п.) встречаются редко. Но в целом современники передают, что она выглядела молодо (что логично по возрасту), держалась уверенно, говорила прямо, и производила сильное впечатление — не столько “красотой”, сколько характером и энергией. В поздних текстах её нередко называют “миловидной”, но это слово в средневековом контексте часто означает скорее приятное, располагающее впечатление, чем модельные черты.

Волосы

Самое устойчивое: Жанна носила коротко остриженные волосы, “по-мужски”. Это связано не с модой, а с практикой: в походных условиях так удобнее, плюс это соответствовало её выбранному образу в армии.
Цвет волос в источниках фиксируется не всегда и не одинаково уверенно, поэтому утверждать “точно такие-то” будет натяжкой. В массовой культуре её часто изображают тёмноволосой — но это уже привычный художественный шаблон, а не железный факт.

Одежда, “внешний вид” и то, что люди действительно запоминали

Мужская одежда и доспех

Главная визуальная примета Жанны — не лицо, а снаряжение и стиль:

• она носила мужскую одежду (в том числе штаны/дублет), что для женщины того времени было резким нарушением нормы;

• в походах и в бою она появлялась в доспехе;

• у неё был боевой конь и сопровождение, как у военного лидера.

Эта “внешность” — то есть силуэт в доспехе, короткие волосы, мужской костюм — и стала тем образом, который сильнее всего отпечатался в памяти современников.

Знамя

Ещё одна ключевая часть её “внешнего образа” — белое знамя. Современники чаще упоминают именно его, потому что Жанна была заметна как фигура со знаменем, а не как “портрет” крупным планом.

Что часто путают с правдой (мифы и художественные клише)

1. “Точно известные” черты лица (например, “у неё были такие-то глаза/нос/скулы”) — чаще всего домыслы художников более поздних эпох.

2. Идеализированная красавица или наоборот “крестьянка в лохмотьях” — оба образа слишком театральные. Реальность, судя по контексту, проще: практичность, аккуратность, военный вид.

3. Портреты, которые подписаны её именем: подавляющее большинство создано спустя десятилетия и века, и отражает стиль своего времени, а не реальную внешность.

Итог: как описать её внешность честно

Если попытаться составить максимально корректный “словесный портрет”, то получится примерно так:

• молодая девушка, крепкая и выносливая, привычная к физическим нагрузкам;

• коротко остриженные волосы;

• в глазах современников — не “кукольная”, а яркая, уверенная, собранная;

• чаще всего её видели в мужской одежде и/или доспехе, верхом, со знаменем — именно это и делало её узнаваемой.

То есть, когда спрашивают про “внешность”, самое точное — говорить не о сантиметрах и цвете глаз (этого мы не знаем), а о том, что действительно подтверждается: общий типаж и внешний образ, который видели люди XV века.