Сравните внутреннюю политику Александра III и Николая II, приведите 2 общие характеристики и два различия.

Внутренняя политика Александра III и Николая II имела как общие черты, так и существенные различия.

Общие характеристики:

1. Автократичность: Оба императора придерживались принципа абсолютной власти и действовали как абсолютные монархи, отвергая любые проявления либерализма. Александр III продолжил укреплять автократию, что выразилось в ужесточении репрессий против оппозиции и усилении контроля за обществом. Николай II, хотя и столкнулся с серьезными общественными протестами, также стремился к сохранению автократических основ правления, несмотря на необходимость адаптировать политику под новые вызовы.

2. Поддержка православной церкви: Оба монарха рассматривали православие как важнейший элемент государственной идеологии. Александр III активно поддерживал церковь, укрепляя ее влияние на общество и подавляя любые религиозные меньшинства. Николай II, также следуя традиции, рассматривал себя как защитника православной веры, но столкнулся с противодействием религиозных и политических реформаторов.

Различия:

1. Методы правления: Александр III предпочитал жесткие меры и политическую реакцию, стремясь стабилизировать страну после реформ Александра II. Он ограничил свободы и усилил репрессии, создав систему жесткой цензуры и политических репрессий. Николай II, в свою очередь, несмотря на продолжение жесткой политики, был более открытым к идее реформ в ответ на политическую нестабильность и революционные настроения, что привело к событиям 1905 года (Революция 1905 года).

2. Отношение к реформам: Александр III активно отменял реформы своего отца Александра II, считая их причиной политической нестабильности. Он вернулся к старым традициям и консервативной политике. Николай II, в свою очередь, столкнулся с необходимостью проводить реформы, чтобы предотвратить революционные события, в том числе был вынужден подписать Октябрьский манифест 1905 года, который обещал гражданские свободы и созыв парламента (Государственная дума), что было большим шагом к либерализации в условиях политического кризиса.