Вопрос задан 11.09.2026 в 04:30. Предмет История. Спрашивает Дальникова Мария.

100 баллов! 8 класс. Прошу без спама.
Прочтите отрывок из документа.
«§1. Революционер — человек обреченный. У него нет ни своих интересов, ни дел, ни чувств, ни привязанностей, ни собственности, ни даже имени. Все в нем поглощено единственным исключительным интересом, единою мыслью, единою страстью — революцией.
§2. Он в глубине своего существа, не на словах только, а на деле, разорвал всякую связь с гражданским порядком и со всем образованным миром, и со всеми законами, приличиями, общепринятыми условиями, нравственностью этого мира. Он для него — враг беспощадный, и если он продолжает жить в нем, то для того только, чтоб его вернее разрушить».
Используя отрывок и знания по истории, ВЫБЕРИТЕ в приведенном списке ТРИ ВЕРНЫХ СУЖДЕНИЯ.

1) автор документа основал организацию «Народная расправа»,
2) сторонники идей документа по своим убеждениям были монархистами,
3) автор – уголовный преступник, до конца жизни отбывавший наказание на каторге,
4) с точки зрения автора документа, революционер должен быть законопослушным подданным существующего государственного порядка,
5) автор документа – участник «хождения в народ»,
6) по мнению автора документа в революционной организации должно быть беспрекословное подчинение руководителю.

Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Отвечает Халикова Алсу.

Верные суждения: 1, 3, 6.

  • 1 — автором текста был С. Г. Нечаев, он основал организацию «Народная расправа».
  • 3 — Нечаев был осуждён как уголовный преступник и умер в заключении.
  • 6 — из идей Нечаева следует жёсткая дисциплина и беспрекословное подчинение руководителю революционной организации.

Суждения 2, 4, 5 неверны: Нечаев не был монархистом, не считал революционера законопослушным подданным и не был участником «хождения в народ».

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос