9. Сельское хозяйство Руси периода феодальной раздробленности характеризует черта:
1) деградация зернового производства 2) отсутствие новшеств в развитии сельского хозяйства 3) натуральное хозяйство 4) развитие товарности
10. Феодальные междоусобные войны характеризует:
1) вовлечение огромных масс народа 2) массовая гибель населения и уничтожение материальных ресурсов 3) отсутствие всяких правил войны 4) участие в них небольшого количества профессиональных воинов при поддержке городских ополчений

9. Правильный ответ: 3) натуральное хозяйство.

Сельское хозяйство Руси периода феодальной раздробленности в основном сохраняло натуральный характер. Это значит, что большая часть продукции производилась не для продажи на рынке, а для собственного потребления: крестьянин выращивал хлеб, держал скот, изготавливал необходимые вещи прежде всего для своей семьи и для уплаты повинностей феодалу.

В этот период основой экономики оставалось земледелие. Развивались пашенное хозяйство, животноводство, промыслы, но товарно-денежные отношения еще не стали ведущими. Торговля существовала, особенно в городах и отдельных землях, но сельское хозяйство в целом не было ориентировано на массовое производство товаров для рынка.

Почему не подходят другие варианты:

1. деградация зернового производства — неверно, потому что земледелие продолжало развиваться, осваивались новые земли, совершенствовались формы обработки почвы;

2. отсутствие новшеств — неверно, так как определенные изменения и улучшения в сельском хозяйстве происходили;

3. развитие товарности — частично такие процессы были, но они не являлись главной характеристикой сельского хозяйства этого периода.

Ответ: 3.

10. Правильный ответ: 4) участие в них небольшого количества профессиональных воинов при поддержке городских ополчений.

Феодальные междоусобные войны периода раздробленности обычно велись между князьями и их дружинами. Главную роль в них играли профессиональные воины — княжеские дружинники. Иногда к ним присоединялись городские ополчения, если город поддерживал того или иного князя.

Такие войны не были похожи на массовые войны более позднего времени, где участвовали огромные армии и широкие слои населения. Междоусобицы чаще представляли собой столкновения княжеских отрядов, борьбу за престолы, земли, торговые пути и политическое влияние.

Почему не подходят другие варианты:

1. вовлечение огромных масс народа — неверно, потому что основными участниками были княжеские дружины и ограниченные военные силы;

2. массовая гибель населения и уничтожение материальных ресурсов — такие последствия могли быть, но это не главная характерная черта именно феодальных междоусобиц;

3. отсутствие всяких правил войны — неверно, поскольку даже в междоусобных конфликтах существовали определенные нормы поведения, договоренности, традиции княжеской борьбы.

Ответ: 4.