отличие французской армии от английской во время столетней войны? Помогите пожалуйста , заранее благодарю

Во время Столетней войны французская и английская армии сильно отличались по составу, тактике и организации.

Английская армия была более дисциплинированной и лучше приспособленной к оборонительным боям. Её главной силой были лучники с длинными луками. Английский длинный лук мог стрелять быстро и на большое расстояние, поэтому английские лучники наносили огромный урон французской коннице ещё до рукопашного боя. Англичане часто выбирали удобную позицию, укреплялись кольями и ждали атаки противника. Так они успешно сражались при Креси, Пуатье и Азенкуре.

Французская армия в начале войны больше опиралась на тяжёлую рыцарскую конницу. Французские рыцари считали главным способом победы мощную атаку в лоб. Но против английских лучников такая тактика часто была неудачной: кони и всадники попадали под град стрел, строй нарушался, а атака захлёбывалась. Кроме того, французская армия долгое время была менее организованной, потому что состояла из отрядов крупных феодалов, которые не всегда действовали согласованно.

Ещё одно отличие заключалось в том, что англичане чаще использовали наёмников и профессиональных воинов, а их армия была сравнительно компактной и управляемой. У французов же было больше рыцарей и феодального ополчения, но дисциплина и единое командование часто были слабее.

Позже Франция смогла изменить армию. При Карле VII появились более постоянные войска, усилилась артиллерия, улучшилось управление. Французы стали меньше полагаться только на рыцарскую конницу и начали успешнее использовать пехоту, артиллерию и осады. Это помогло им переломить ход войны и в итоге победить.

Итак, главное отличие: английская армия делала ставку на лучников, дисциплину и оборонительную тактику, а французская сначала опиралась на рыцарскую конницу и феодальные отряды, но позже стала более организованной и современной.