Вопрос задан 03.08.2026 в 10:38. Предмет История. Спрашивает Мальцева Диана.

8. Порівняйте голод в Україні 1921—1923 рр. і Голодомор 1932—1933 рр. Знайдіть спільне й відмінне.

Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Отвечает Саджанова Аделина.

Голод 1921—1923 рр. і Голодомор 1932—1933 рр. були масштабними трагедіями, що сталися за радянської влади та призвели до масової загибелі населення України. Проте вони мали різні причини, масштаби й характер.

Спільні риси:

  1. Обидва голоди були значно посилені політикою радянської влади. Влада вилучала в селян зерно та інші продукти, не залишаючи достатніх запасів для харчування і майбутньої сівби.

  2. Найбільше постраждало селянство. Саме селяни виробляли продовольство, але через примусові заготівлі часто залишалися без хліба.

  3. Голод використовувався як засіб придушення опору. Вилучення продовольства допомагало радянській владі послабити селян, які не підтримували її політику та чинили опір примусовим заходам.

  4. Обидві трагедії мали тяжкі демографічні й соціальні наслідки. Загинула велика кількість людей, поширилися хвороби, безпритульність, сирітство, занепад господарства. Багато людей залишали рідні місця в пошуках їжі.

  5. Радянське керівництво приховувало реальні масштаби трагедій. Інформацію про смертність обмежували, а відповідальність влади замовчували.

Відмінні риси:

ОзнакаГолод 1921—1923 рр.Голодомор 1932—1933 рр.
Основні причиниНаслідки Першої світової та громадянської воєн, господарська розруха, посуха, політика «воєнного комунізму» і продрозкладкаПримусова колективізація, надмірні плани хлібозаготівель, масове вилучення продуктів, репресії проти селян
Роль природних чинниківПосуха була важливою безпосередньою причиною, хоча дії влади значно погіршили становищеВирішального природного лиха не було; голод переважно став наслідком цілеспрямованої державної політики
Територія поширенняНайбільше постраждали південні райони України, а також Поволжя, Північний Кавказ та інші регіониОсобливо тяжким був в Українській СРР і на Кубані, де проживало багато українців; голод охопив також інші зернові райони СРСР
Дії владиВлада спочатку замовчувала голод і продовжувала вилучення зерна, але згодом частково визнала проблему та дозволила міжнародну допомогуВлада заперечувала голод, продовжувала вилучати продовольство, блокувала села, забороняла людям виїжджати до інших регіонів і не допускала міжнародної допомоги
Механізми покаранняГоловним засобом вилучення продовольства була продрозкладкаЗастосовувалися «чорні дошки», натуральні штрафи, обшуки, конфіскація не лише зерна, а й інших продуктів, репресії та заборона виїзду
Масштаби смертностіЗагинули сотні тисяч жителів УкраїниЗагинули мільйони жителів України; смертність була значно більшою
Політична спрямованістьГолод був наслідком поєднання війни, посухи, економічної розрухи та жорсткої політики більшовиківГолодомор мав характер цілеспрямованого терору голодом, спрямованого на злам українського селянства та придушення українського національного руху
Історична оцінкаРозглядається як масовий голод, значно поглиблений діями радянської владиВ Україні та багатьох інших державах визнаний геноцидом українського народу

Отже, спільним для обох трагедій було те, що радянська політика вилучення продовольства перетворила нестачу їжі на масову катастрофу. Головна відмінність полягає в тому, що голод 1921—1923 рр. виник через поєднання природних, воєнних і господарських причин, посилених діями влади, тоді як Голодомор 1932—1933 рр. був переважно штучно організованим голодом. Під час Голодомору влада не тільки вилучала продовольство, а й свідомо позбавляла людей можливості врятуватися, що зробило цю трагедію особливо масштабною та злочинною.

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

История 31.07.2026 22:11 40 Ковальчук Вікторія

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос