10. Прочтите отрывок из сочинения историка Н.М. Карамзина и укажите, о каком правителе идет речь? «В заключении скажем, что добрая слава Иоаннова, пережила его худую славу в народной памяти: стенания умолкли, жертвы истлели, и старые предания затмились новейшими; но имя его блистало на Судебнике и напоминало приобретение 3-х царств монгольских: доказательства дел ужасных лежали в книгохранилищах, а народ в течении веков видел Казань, Астрахань, Сибирь, как живые монументы царя – завоевателя…» А) Иван Калита; Б) Иван III; В) Иван IV; Г) Иван Антонович.

Правильный ответ: В) Иван IV.

В отрывке Н.М. Карамзин говорит о царе Иване IV Васильевиче (Иване Грозном).

На это указывают несколько фактов:

• Упоминается «Иоанн», что является старой формой имени Иван.

• Карамзин пишет о человеке, чья репутация была противоречивой: «добрая слава пережила худую славу». Это связано с правлением Ивана IV, которого помнят и как жестокого правителя, проводившего опричнину, и как царя-завоевателя.

• В тексте говорится о Судебнике — Иван IV в 1550 году издал новый Судебник, который стал важным законом Российского государства.

• Упоминается «приобретение 3-х царств монгольских» — речь идет о завоеваниях Ивана IV: Казанского ханства (1552), Астраханского ханства (1556) и начала продвижения в Сибирь.

• Карамзин называет Казань, Астрахань и Сибирь «живыми монументами царя-завоевателя», что прямо связано с внешней политикой Ивана Грозного.

Иван Калита и Иван III также были важными московскими князьями, но они не связаны с указанными завоеваниями и Судебником 1550 года. Иван Антонович был малолетним императором XVIII века и к этому описанию отношения не имеет.

Ответ: В) Иван IV.