Перечитайте характеристику Онегина, которую дают ему соседи (V строфа). Как эти слова характеризуют самих соседей - помещиков?Сначала все к нему езжали; Но так как с заднего крыльца Обыкновенно подавали Ему донского жеребца, Лишь только вдоль большой дороги Заслышат их домашни дроги, — Поступком оскорбясь таким, Все дружбу прекратили с ним. «Сосед наш неуч; сумасбродит; Он фармазон; он пьет одно Стаканом красное вино; Он дамам к ручке не подходит; Все да да нет; не скажет да-с Иль нет-с». Таков был общий глас.

В пятой строфе романа А.С. Пушкина «Евгений Онегин» соседи — помещики — дают свою характеристику главному герою. Их слова показывают их поверхностное и предвзятое отношение к Онегину, а также подчеркивают их собственные недостатки.

Сначала они с уважением относились к Онегину, ездили к нему в гости, однако вскоре изменили мнение, оскорбленные его «непомерным» поведением. Причины их недовольства и отказа от общения с ним кажутся малозначительными и даже смешными: Онегин не ездил по правилам, не ездил на нужной лошади, а когда его лошади проезжали вдоль дороги, его соседи считали это оскорблением.

Далее, в характеристике Онегина, соседи называют его «неучем», «сумасбродом», обвиняют его в принадлежности к масонству, что в их глазах свидетельствует о странности, необычности его взглядов. Его отказ от банальных норм поведения — такие как отказ пить крепкие напитки, не подойти к дамам с почтительным вниманием — воспринимается как странность, к которой соседи относятся с недовольством.

Слово «фармазон» символизирует подозрения, касающиеся его нелюбовных или даже политических устремлений, что для помещицкой среды того времени было шокирующим. Они считают Онегина эксцентричным и не таким, как они, и даже пренебрегают его манерами общения, усматривая в этом его высокомерие или странность.

Таким образом, соседи, в первую очередь, изображены как мелочные и поверхностные люди, осуждающие Онегина за его отличия от них. Их восприятие его как «неуча», «сумасброда» не имеет глубокого анализа его личности и является отражением их ограниченности, неспособности к принятию инаковости. Пушкиным через этот эпизод высмеивается их маленький мирок, где поверхностное восприятие ценится больше, чем подлинное понимание людей.