Как отнеслись Мастер и Маргарита к тому, что роман Мастера не опубликовали? (Роман "Мастер и Маргарита") Полный ответ.

Как человек, перечитывавший роман не раз, скажу так: непринятие романа становится для обоих испытанием, но реагируют они диаметрально по-разному.

Мастер переживает отказ как личную катастрофу и окончательный приговор себе как писателю. Волна газетных травель, «разборов» и доносящих рецензий (с фигурой Латунского в центре) приводит его к трем шагам:

1. Отказ от борьбы и самоотречение. Он убеждается, что правда его текста никому не нужна, и снимает с себя право называться писателем. Его фраза «я больше не писатель» — не поза, а внутренний приговор.

2. Уничтожение рукописи. В отчаянии он бросает роман в печь. Этот жест — символический акт капитуляции перед механизмом неприятия и травли. Мастер как бы сжигает не только страницы, но и свою надежду.

3. Психический надлом и уход с поля жизни. Он замыкается, обрывает связи, оказывается у Стравинского в клинике. Для него непубликация — не просто редакторский отказ, а доказательство враждебности мира к истине; отсюда — страх, апатия, отказ от будущего. Даже любовь Маргариты он переживает как то, чего не достоин, — еще одна примета его сломленности.

Маргарита, напротив, воспринимает непубликацию как несправедливость системы, а не провал Мастера. Ее реакция активно-борческая:

1. Безусловная вера в талант Мастера. Она ни на минуту не сомневается в ценности романа о Пилате, называет его гениальным и видит в отказе редакций трусость и конъюнктуру.

2. Гнев и персонализация врага. Для нее виноваты конкретные «разносчики» — прежде всего Латунский. Она не просто негодует, а готова действовать (сцена разгрома квартиры Латунского — внешнее выражение ее внутреннего решения «дать отпор»).

3. Готовность пойти на крайние меры ради спасения Мастера и книги. Она принимает предложение Азазелло, становится королевой бала у Воланда и тратит свой «дар» не на богатство и славу, а чтобы вернуть Мастера и его роман. Ее главный выбор — не месть и не личная выгода, а восстановление справедливости по отношению к любимому и к тексту.

Важная деталь: позиции героев зеркальны. Мастер — пассивен, он сдается, отказывается от авторства и ждет избавления «извне». Маргарита — активна; она верит за двоих, действует и буквально вытаскивает его из небытия. Потому и ключевая формула романа — «рукописи не горят» — проговаривается устами Воланда в ответ на мастеровский жест отчаяния, но осуществлена она усилием Маргариты: именно ее верность и поступок приводят к возвращению рукописи.

Итог: Мастер воспринял непубликацию как крушение судьбы и капитулировал — сжег роман, сломался, ушел в болезнь и безвестность. Маргарита — как чудовищную несправедливость и вызов — сохранила непоколебимую веру в Мастера и его книгу, поднялась на борьбу с «миром редакторов и критиков», пошла на сверхъестественную сделку и добилась возвращения и автора, и текста. Поэтому в финале они получают «покой, а не свет»: Мастер так и не преодолел внутреннего отказа, но благодаря Маргарите его книга и любовь — спасены.