Какое отношение автора к Петру I во вступлении к "Медному всаднику"?

Во вступлении к «Медному всаднику» отношение автора к Петру I двойственное, но в первую очередь — восхищённо-торжественное, с последующей тревожной «тенью» сомнения.

1) Пётр показан как созидатель и исторический гигант

В самом начале вступления Пушкин рисует Петра в почти одическом ключе: это не «частный человек», а воля государства, преобразователь, который видит будущее и действует масштабно. Пётр стоит «на берегу пустынных волн» и замышляет город как стратегический и цивилизационный проект: «отсель грозить мы будем шведу», «в Европу прорубить окно».
То есть автор подчёркивает в Петре государственный ум, энергию, решительность, способность одним замыслом изменить судьбу страны.

2) Уважение к Петру выражено через восхищение Петербургом

Далее тон вступления превращается в гимн городу — и через любовь к Петербургу проявляется уважение к его основателю. Самая прямая формула авторского чувства звучит в признании: «Люблю тебя, Петра творенье…»
Эта строка важна: Пушкин любит город именно как «творенье Петра», а значит, признаёт мощь и значительность создателя. Пётр связан с красотой, величием и стройностью новой столицы, с её «строгим, стройным видом», с «державным течением» Невы — всё это усиливает образ Петра как творца порядка и величия.

3) Но восхищение не безоговорочное: рядом с величием — скрытая тревога

При всей торжественности вступление устроено так, что рядом с победным пафосом постоянно ощущается напряжение. Город возникает вопреки природе: из «тьмы лесов», «из топи блат», на краю стихии. Уже здесь намечается будущий конфликт поэмы: человеческая воля (петровская) бросает вызов стихии, и этот вызов звучит одновременно как подвиг и как риск.

Пушкин не произносит прямого обвинения Петру во вступлении, но показывает, что петровское величие — не «мирная гармония», а властный прорыв, требующий цены и несущий опасность. Поэтому в восхищённой интонации чувствуется оттенок настороженности: грандиозное творение стоит на зыбкой границе между культурой и стихией.

Итог

Во вступлении автор относится к Петру I с глубоким уважением и восхищением как к созидателю и преобразователю, чьё творение — Петербург — вызывает любовь и гордость. Но это восхищение не слепое: в описании уже заложена тревога перед безмерной силой петровской воли и перед тем, что величие, построенное «на стихии», может обернуться трагедией.