Почему автор Тургенев изменил финальную концовку рассказа "Муму"?

Тургенев изменил финал рассказа "Муму" по ряду причин, связанных как с его творческими поисками, так и с общей литературной ситуацией того времени. Изначально автор написал более жестокую и трагическую концовку, в которой Герасим убивает Муму, чтобы освободить её от страданий и тем самым спасти её от тирании. Однако в финальной версии, опубликованной позже, собачка не погибает, а сюжетная линия заканчивается на более философской и менее драматичной ноте.

Причины, по которым Тургенев решился на изменение концовки, можно выделить несколько. Во-первых, автор стремился сделать свой рассказ более универсальным и менее ограниченным жестокой реальностью. Трагическая смерть Муму в первоначальной версии могла бы восприниматься как слишком однозначный и жестокий вывод, что уменьшало бы силу нравственного посыла, который Тургенев хотел донести. В новой версии он оставил читателю больше простора для интерпретаций, акцентируя внимание не на физической боли, а на внутренней, психологической стороне жизни Герасима.

Во-вторых, Тургенев был сильно озабочен вопросами гуманизма и человеческой судьбы. В первоначальной концовке он подчеркивал трагизм крепостного положения, жестокости и безысходности, но окончательная версия позволяет сделать вывод о внутренней борьбе человека, пытающегося найти выход из своего положения, несмотря на тиранию и безжалостность окружающего мира. Это изменение было связано с более сложным и многозначным восприятием самого персонажа Герасима, который в финале становится символом не только физической силы, но и моральной стойкости.

Таким образом, изменение концовки было осознанным шагом Тургенева, который стремился сделать свое произведение более глубоким и многозначным, расширяя возможности для размышлений о жизни, человеке и его свободе.