Что вы могли бы сказать о характерах Ловчего и Волка из басни И.А. Крылова "Волк на псарне"?

Ловчий и Волк у Крылова — это не просто «действующие лица», а два принципиально разных характера и два взгляда на мир.

Волк — наглый и трусливый одновременно. Пока чувствует силу — лезет в псарню, «куролесит»; как только оказывается зажатым, моментально становится «миролюбивым», пытается усыпить бдительность речами про «мир» и «примирение». Это классический хищник-оппортунист: хитёр на словах, но мораль у него ровно одна — сила и выгода. Он не раскаивается и не меняется; его «мир» — не из доброй воли, а из страха перед расплатой. В речи Волка есть и бахвальство («я, мол, не ради зла…»), и двуличие: вчера грабил, сегодня просит прощения. Так Крылов показывает пустую говорливость без реальных оснований и привычку прикрывать слабость красивыми фразами.

Ловчий — противоположность: опыт, твёрдость и трезвый ум. Он не поддаётся на уговоры, потому что «волчью натуру» знает: внешние обещания не стоят ничего, когда суть остаётся хищнической. Его знаменитая реплика («Ты сер, а я, приятель, сед…») подана с лёгкой иронией, но за ней стоит принцип: с тем, кто признаёт только силу, и говорить нужно языком силы. Ловчий действует решительно и справедливо: не мстит из злобы, а восстанавливает порядок — отдаёт команду «и выпустил на Волка гончих стаю». Это характер руководителя, которого не проведёшь словами; он не торопится, не горячится, но видит суть и принимает верное решение.

Итоговая оппозиция проста: у Волка — хищность, трусость, лживость и приспособленчество; у Ловчего — мудрость, выдержка, знание жизни и воля. Поэтому уговоры Волка обречены: против опыта и принципов Ловчего пустая риторика не работает.