Вопрос задан 26.01.2026 в 12:38. Предмет Литература. Спрашивает Сейтбекова Азиза.

План пересказа к рассказу Н. Носова "Фантазеры"?

Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Отвечает Ka Denis.

Вот мой рабочий план пересказа «Фантазёров» Н. Носова. Делал так для устного ответа — получается логично и коротко.

Краткий план (на 1–2 минуты)

  1. Автор и произведение: Н. Носов, рассказ «Фантазёры», жанр — юмористический рассказ о детях.

  2. Герои: два друга-школьника (Коля и Мишка), их привычка выдумывать.

  3. Затея ребят: кто придумает историю поинтереснее.

  4. Первая фантазия одного мальчика (смелая, смешная, нарочно неправдоподобная).

  5. Ответная фантазия второго (ещё более невероятная).

  6. Обмен «историями» и шутливая перепалка.

  7. Реакция слушателя/окружения: весело, но всем понятно, что это выдумки.

  8. Разговор о границе между фантазией и враньём.

  9. Вывод ребят: фантазировать — это игра воображения, а обманывать — плохо.

  10. Итог автора: одобрение живого воображения, мягкая насмешка над хвастовством.

Развёрнутый план (на 3–5 минут)

  1. Знакомство с авторами и темой. Коротко о Н. Носове и его «детском» юморе; тема — детская фантазия.

  2. Кто такие «фантазёры». Два товарища, которые любят придумывать невероятные истории «на спор», чтобы позабавить друг друга.

  3. Условие «соревнования». Ребята решают: по очереди рассказываем, чей рассказ окажется смешнее и необычнее.

  4. Первая история.

    • Завязка: герой попадает в нелепую ситуацию.

    • Нарастание нелепостей: предметы/животные/люди ведут себя «как в сказке».

    • Комический эффект: гипербола, неожиданная развязка.

  5. Вторая история.

    • Начинается как правдивая, но быстро уходит в фантастику.

    • Перекличка с первой: ещё больше преувеличений и «невозможностей».

    • Финальный смешной поворот.

  6. Перемигивания и подначки. Ребята спорят «кто круче соврал», но без злобы — это игра.

  7. Замечание о правде. Мальчишки сами проговаривают, что слушателям понятно: это не правда, а именно фантазии.

  8. Моральный акцент. Разница между доброй выдумкой (игрой воображения) и враньём, которое кого-то обижает или вводит в заблуждение.

  9. Авторская позиция. Носов с улыбкой показывает ценность детской находчивости и фантазии, но мягко высмеивает хвастовство.

  10. Вывод для пересказа. Ребята остаются друзьями, «соревнование» оканчивается смехом; главная мысль — фантазировать можно, обманывать нельзя.

Если нужно совсем коротко на карточку, оставляю «скелет» в 6 пунктах: автор — герои — затея — 1-я фантазия — 2-я фантазия — вывод (фантазия ≠ ложь).

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос