Вопрос задан 27.01.2026 в 15:21. Предмет Литература. Спрашивает Мороз Владислав.

Сочинение - Иван Александрович Хлестаков - чиновник из Петербурга 1) Кто такой Хлестаков. а) Внешность и манеры. б) Где и как служит. в) Как попал в город "Н". 2) Почему Хлестаков был принят за ревизора. а) Внимательность Бобчинского и Добчинского. б) Мнение городничего о городских чиновниках, что Хлестаков — грозный ревизор. в) Небылицы Хлестакова, причины их возникновения. г) Как Хлестаков использует свое неожиданное положение. 3) Как и при помощи каких средств характеризует Хлестакова Гоголь.

Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Отвечает Яковлева Юлия.

Иван Александрович Хлестаков — один из главных персонажей комедии Н. В. Гоголя «Ревизор». Это мелкий чиновник из Петербурга, человек пустой, легкомысленный и крайне зависимый от впечатления, которое производит на других. Его образ построен так, что он становится не столько «злодеем», сколько смешным и опасным одновременно отражением человеческой глупости, трусости и любви к показухе.


1) Кто такой Хлестаков

а) Внешность и манеры

Хлестаков — молодой человек, внешне не внушающий настоящего уважения и власти. Он скорее производит впечатление «пустякового господина»: не солидный, не уверенный, не строгий. В манерах — суетливость, желание понравиться, привычка говорить красиво и много, даже если говорить по сути нечего. Он легко увлекается, быстро меняет тон: то жалуется и ноет, то вдруг важничает, то начинает хвастаться.

Главное в его поведении — показное стремление выглядеть значительным. Он играет роль «светского человека», но выходит это смешно: много внешнего блеска в словах при внутренней пустоте.

б) Где и как служит

Он — мелкий чиновник в Петербурге. Служит не выдающимся образом: не отличается усердием, дисциплиной и серьезностью. Он не человек дела, а человек впечатлений и случайных порывов. Ему ближе развлечения, игры, траты, желание жить красиво, чем реальная служба и ответственность. Поэтому он постоянно оказывается в положении, когда денег нет, а амбиций и желания «пожить на широкую ногу» много.

в) Как попал в город «Н»

Хлестаков едет из Петербурга и по дороге оказывается в уездном городе «Н». Там он задерживается в гостинице, потому что проигрался и остался без денег. По сути, он попал в город случайно: не по службе, не по поручению, а из-за собственной беспечности и неумения жить по средствам. Его положение жалкое: он голоден, злится, нервничает, боится расплаты и стыда.


2) Почему Хлестаков был принят за ревизора

а) Внимательность Бобчинского и Добчинского

Бобчинский и Добчинский сыграли роль «катализатора» общей паники. Они увидели приезжего, который:

  • живет в гостинице,

  • ведет себя странно,

  • не уезжает,

  • что-то «примечает» и спрашивает,

  • денег не платит (а значит, будто бы не боится и как будто «выше» местных правил).

Они не разобрались, но быстро поверили в то, чего боялись больше всего: что ревизор уже здесь и наблюдает тайно. Их «внимательность» на деле — суетная подозрительность и желание быть первыми, кто принесет сенсацию.

б) Мнение городничего о городских чиновниках, что Хлестаков — грозный ревизор

Городничий и чиновники заранее ждут проверку и заранее уверены, что им есть чего бояться. В городе все построено на злоупотреблениях: взятках, обмане, показухе, формальной отчетности. Поэтому городничий воспринимает любую странность как угрозу.

Логика городничего проста: «Если он ведет себя не как обычный человек, значит он важный». А еще важнее другое: страх делает его уверенным в собственной догадке. Он сам внутренне готов увидеть в приезжем ревизора — потому что так объясняется его тревога. В итоге Хлестаков кажется «грозным» не потому, что он действительно грозный, а потому что чиновники сами приписывают ему силу и власть.

в) Небылицы Хлестакова, причины их возникновения

Хлестаков начинает говорить небылицы постепенно. Он не приходит в город с четким планом обмана. Причины его вранья такие:

  1. Привычка хвастаться. Он любит казаться значительным, рассказывать о «связях» и успехах.

  2. Легкомыслие и азарт. Ему нравится эффект, который производят его слова: люди слушают, удивляются, боятся, восхищаются.

  3. Самозащита. Когда его начинают уважать и бояться, он чувствует, что так проще избежать неприятностей (например, долгов и позора).

  4. Подталкивание со стороны чиновников. Его слушают с восторгом и страхом, не проверяют, не сомневаются. В такой атмосфере врать легко: аудитория сама хочет верить.

Его небылицы разрастаются как снежный ком. Он говорит о том, что якобы близок к высшим кругам, что он известен, что его боятся и ценят, что он распоряжается судьбами. Чем сильнее реакция слушателей, тем дальше он заходит.

г) Как Хлестаков использует свое неожиданное положение

Поняв, что его принимают за важное лицо, Хлестаков начинает пользоваться ситуацией.

  • Берет деньги «в долг». Он получает от чиновников суммы, которые фактически являются взятками, но оформлены как дружеская помощь.

  • Наслаждается почетом. Ему приятно, что перед ним суетятся, угощают, приглашают, угождают.

  • Играет роль власти. Он говорит высокомерно, обещает покровительство, намекает на влияние.

  • Пытается подняться социально. Его ухаживания за женой и дочерью городничего — тоже использование положения: он примеряет на себя роль «жениха из столицы», выгодного и блестящего.

Важно, что он действует импульсивно: он не стратег, а человек момента. Он берет все, что дают, потому что ему кажется, что так и должно быть, если его «уважают».


3) Как и при помощи каких средств характеризует Хлестакова Гоголь

Гоголь раскрывает Хлестакова целым набором художественных средств, делая образ ярким и узнаваемым.

  1. Речь персонажа.
    Характер Хлестакова слышен в том, как он говорит: быстро, бессвязно, с перескакиванием с темы на тему, с преувеличениями и неожиданными поворотами. Его слова пусты, но звучат громко. Речь выдает внутреннюю легкость, поверхностность, хвастливость.

  2. Комические ситуации и контраст.
    Смешное рождается из несоответствия: ничтожного чиновника принимают за могущественного ревизора. Контраст между реальным Хлестаковым и образом, который ему «приклеили», становится главным источником сатиры.

  3. Реакция окружающих как зеркало.
    Гоголь показывает Хлестакова через восприятие чиновников. Они сами создают «величие» там, где его нет. Из их страха и раболепия вырастает «важность» Хлестакова. Так раскрывается и он, и общество, которое готово поклоняться пустоте, если боится власти.

  4. Детали поведения.
    Хлестаков легко увлекается, моментально входит во вкус, любит внимание, не умеет держать слово, не чувствует ответственности. Он играет роль, потому что ему приятно, а не потому что он осознает последствия. В деталях — его внутренняя пустота и одновременно опасная способность становиться «значительным» в чужих глазах.

  5. Сатирический замысел образа.
    Хлестаков — тип, а не единичный случай. Он олицетворяет «хлестаковщину»: привычку жить видимостью, хвастаться, казаться, а не быть. Гоголь делает его смешным, но смех здесь обличающий: страшно, что судьба города зависит от случайного пустого человека, которого вознесли собственным страхом и глупостью.


Хлестаков — мелкий петербургский чиновник, который случайно оказался в центре большого обмана. Его приняли за ревизора из-за паники и виноватой совести местных властей, а он, будучи пустым и тщеславным, легко «вошел в роль» и стал пользоваться ситуацией. Гоголь раскрывает его через речь, поведение, комические контрасты и реакцию окружающих, создавая сатирический образ человека-видимости, который становится важным только потому, что другие сами в это поверили.

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос