Кто такой Никита Серебряный? Почему он "не вписывается" в окружающую обстановку? Где он пробыл последние пять лет? А. К. Толстой "Князь Серебряный"

Разберу по самому роману: кто герой, в чем его нравственный контраст с эпохой опричнины и почему его возвращение после отсутствия важно для понимания сцены.

Никита Романович Серебряный — главный герой исторического романа А. К. Толстого «Князь Серебряный». Это молодой московский князь, боярин и воевода, человек храбрый, честный, прямой, воспитанный в понятиях воинской чести и служения государю. Он не вымышлен как «обычный» авантюрный герой: через него Толстой показывает нравственно чистого человека, который попадает в страшное время Ивана Грозного и опричнины.

Серебряный «не вписывается» в окружающую обстановку потому, что вокруг него царят страх, насилие, доносы, раболепие и беззаконие. Опричники грабят, жгут деревни, убивают людей, но делают это не как простые разбойники, а как люди, прикрытые царской властью. Для Серебряного это дико и непонятно: он привык думать, что служба государю должна быть честной, что сильный обязан защищать слабого, что правда и честь выше выгоды.

Именно поэтому в сцене с опричниками он ведёт себя так, будто перед ним обычные преступники: он не боится наказать их за насилие над крестьянами. Он ещё не понимает, что за годы его отсутствия сама государственная жизнь изменилась: зло стало почти официальным порядком. Его прямота, благородство и вера в справедливость резко контрастируют с миром, где люди выживают хитростью, покорностью или жестокостью.

Последние пять лет Никита Серебряный пробыл в Литве. Царь Иван Васильевич послал его к королю Жигимонту для переговоров о мире после войны. Переговоры затянулись и не дали желаемого результата, а за время отсутствия князя на Руси установилась опричнина. Поэтому, вернувшись домой, Серебряный словно попадает в уже чужую для него страну: внешне это та же Русь, но нравственный порядок в ней разрушен.