Помогите хоть чем то пожалуйста по этому заданию
ПЕРСОНАЖ-КРИТИК
Прочитайте фрагмент романа Ф.М. Достоевского «Бедные люди», герой которого, Макар Девушкин, только что прочёл повесть А.С. Пушкина «Станционный смотритель».
«Я, например, – я туп, я от природы моей туп, так я не могу слишком важных сочинений читать; а это читаешь, – словно сам написал, точно это, примерно говоря, моё собственное сердце, какое уж оно там ни есть, взял его, людям выворотил изнанкой, да и описал всё подробно – вот как! Да и дело-то простое, бог мой; да чего! право, и я так же бы написал; отчего же бы и не написал? Ведь я то же самое чувствую, вот совершенно так, как и в книжке, да я и сам в таких же положениях подчас находился, как, примерно сказать, этот Самсон-то Вырин, бедняга. Да и сколько между нами-то ходит Самсонов Выриных, таких же горемык сердечных! И как ловко описано всё! Меня чуть слёзы не прошибли… Нет, это натурально! Вы прочтите-ка; это натурально! это живёт! Я сам это видал, – это вот всё около меня живёт…»
(Ф.М. Достоевский, «Бедные люди»)
Напишите отзыв Ивана Александровича Хлестакова, героя комедии Н.В. Гоголя «Ревизор» или Тараса Бульбы, героя одноимённой повести Н.В. Гоголя) о повести А.С. Пушкина «Станционный смотритель».
Форма отзыва: развёрнутое высказывание в дружеской беседе.
Ваш текст должен содержать
а) суждение о произведении в целом;
б) оценку его содержания и формы;
в) критику конкретных сцен, эпизодов;
г) замечания о характере определённых героев;
д) наблюдения над речью героев и/или автора.
Подумайте, какие достоинства и недостатки прочитанного текста отметит персонаж, учитывая его характер, социальную принадлежность, жизненные принципы. Постарайтесь воспроизвести стилистическую манеру, свойственную высказываниям персонажа. Следуйте заданной форме высказывания персонажа.
Ответы на вопрос
Ну, братец, прочитал я эту повесть — «Станционный смотритель». Скажу тебе, вещь презабавная, хотя и не без странностей. Во-первых, сочинение небольшое, читается легко, слог приятный, совсем не то что эти скучные романы. Автор, видно, человек с талантом, но, между нами, мог бы и пышнее выражаться — где же описания балов, гусарских пирушек? А тут всё какие-то станции, лошади, проливной дождь… Скучновато!
Содержание, конечно, чувствительное: бедный смотритель, дочка-красавица, проезжий офицер. Я, признаться, даже прослезился, когда этот Самсон Вырин спился и умер. Но, послушай, разве это жизнь? Где блеск, где светские удовольствия? Автор слишком уж мрачно смотрит на вещи. Я бы на его месте добавил бал в Петербурге, чтобы развеселить читателя.
Что до героев, то Минский — конечно, мошенник, но какой же он офицер? Никакой выправки, ни намёка на столичный лоск. А сама Дуня — хороша, но слишком проста. Ей бы бриллиантов, нарядов, а она плачет в деревне. Смотритель же — жалкий человек, но я таких встречал: вечно суетятся, кланяются, а толку никакого. И речь у них мужицкая, без французских слов. Даже автор порой говорит слишком просто, без изящества. А впрочем, повесть недурна, только надобно её читать, когда делать нечего, для развлечения.
Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории Литература
Последние заданные вопросы в категории Литература
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili

