Художник П. В. Калинин
Художник А. М. Китайский
1. Вот счастливый финал истории. Какие уроки вынесли ребята из случившегося?
2. Почему автор назвал повесть «Кладовая солнца»?
3. Кто из художников, П. В. Калинин или А. М. Китайский, по вашему мнению, более точно воссоздал портреты Насти и Митраши? Почему вы так решили?

1. Настя и Митраша поняли, что нельзя упрямиться и ссориться, особенно в опасной ситуации. Им нужно было держаться вместе, слушать друг друга и помнить, что природа требует осторожности. Ещё ребята увидели, как важны взаимовыручка, смелость и доброта.

2. Повесть называется «Кладовая солнца», потому что болото хранит торф. Торф образовался из растений, которые когда-то росли под солнцем и как будто накопили его тепло. Поэтому природа в повести показана как настоящая «кладовая» богатств.

3. Более точный выбор зависит от самих иллюстраций. Я бы выбрал того художника, у которого Настя выглядит заботливой, серьёзной и трудолюбивой, а Митраша — маленьким, упрямым, смелым и самостоятельным. Именно такими их показывает Пришвин: Настя похожа на хозяйку в доме, а Митраша — на «мужичка в мешочке», решительного, но слишком самоуверенного.

0 0 Пожаловаться