Вопрос задан 18.07.2026 в 09:25. Предмет Литература. Спрашивает Алиева Айзада.

2. Ответьте на вопрос: Печорин - виновник или жертва. Ответ аргументируйте примерами из текста глав Тамань», «Княжна Мери», «Фаталист» (не менее 3-х примеров).
(5 баллов) даю 50баллов по братски это вопрос к сору

Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Отвечает Ремез Алексей.

Печорин в романе М. Ю. Лермонтова одновременно и виновник чужих несчастий, и жертва своего времени, воспитания и внутренней разочарованности. Однако в отношениях с окружающими он чаще выступает именно виновником: понимая последствия своих поступков, он всё равно вмешивается в судьбы людей ради любопытства, скуки или желания испытать власть над ними.

В главе «Тамань» Печорин становится причиной разрушения привычной жизни контрабандистов. Из любопытства он следит за слепым мальчиком и девушкой-ундиной, пытается раскрыть их тайну. Его вмешательство пугает жителей Тамани: Янко вынужден покинуть берег, а слепой мальчик и старуха остаются без поддержки. Сам Печорин признаёт, что «нарушил спокойствие честных контрабандистов». Этот эпизод показывает его вину: он не думал о судьбе бедных людей, его интересовала только загадка.

В главе «Княжна Мери» особенно ярко проявляется жестокость Печорина. Он сознательно добивается любви княжны Мери, хотя не собирается на ней жениться и не любит её. Герой признаётся, что ему приятно властвовать над душой другого человека. Мери искренне влюбляется в него, а затем получает холодное признание: Печорин говорит ей, что не может стать её мужем. Он причиняет девушке глубокую душевную боль. Кроме того, его поведение по отношению к Грушницкому приводит к дуэли и гибели молодого человека. Печорин понимает, что Грушницкий настроен против него, знает о заговоре, но всё равно доводит ситуацию до смертельного поединка. Поэтому он несёт нравственную ответственность за эту смерть.

В главе «Фаталист» Печорин тоже вмешивается в опасную ситуацию. После смерти Вулича он идёт ловить пьяного казака-убийцу, хотя понимает риск. С одной стороны, этот поступок можно назвать смелым и благородным: он помогает обезвредить преступника. С другой стороны, Печорин словно испытывает судьбу, проверяет, существует ли предопределение. Его жизнь для него самого становится опытом, игрой с роком. Здесь он выглядит жертвой своей внутренней пустоты: ему нечем дорожить, он не видит настоящей цели в жизни и потому постоянно ищет опасность.

Таким образом, Печорин — сложный герой. Он является жертвой эпохи и собственного характера: он умен, способен на сильные чувства, но разочарован в жизни и не умеет быть счастливым. Но это не оправдывает его поступков. В «Тамани» он разрушает жизнь контрабандистов, в «Княжне Мери» губит чувства Мери и становится причиной смерти Грушницкого, а в «Фаталисте» относится к жизни как к испытанию судьбы. Поэтому Печорин в большей степени виновник трагедий окружающих людей, хотя сам тоже глубоко несчастен.

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос