почему финал рассказа является открытым "Рождество" В.В.Набоков​

Финал рассказа В. В. Набокова «Рождество» является открытым, потому что автор не сообщает прямо, что будет дальше со Слепцовым и как изменится его жизнь после произошедшего в конце события.

На протяжении рассказа герой тяжело переживает смерть сына. Он находится в состоянии глубокого отчаяния, вспоминает ребенка, рассматривает его вещи и почти теряет смысл дальнейшей жизни. Кажется, что для Слепцова уже ничего не может измениться.

Но в самом конце происходит неожиданное событие: из кокона, который хранился среди вещей сына, появляется большая бабочка. Ее появление происходит именно в рождественскую ночь. Этот момент имеет символическое значение. Кокон напоминает состояние смерти и неподвижности, а рождение бабочки из него может восприниматься как символ возрождения, продолжения жизни, бессмертия души и надежды.

При этом Набоков не объясняет читателю, что именно почувствовал Слепцов после появления бабочки. Мы не узнаем, отказался ли он от своих мрачных мыслей, смог ли смириться со смертью сына, увидел ли в рождении бабочки какой-то знак или просто стал свидетелем необычного природного явления.

Именно поэтому финал можно назвать открытым. Автор завершает рассказ в момент возможного духовного перелома героя, но не показывает последствия этого события. Читателю самому предлагается решить, означает ли появление бабочки начало возвращения Слепцова к жизни и надежде.

Таким образом, открытый финал нужен Набокову для того, чтобы не давать однозначного ответа. Рождение бабочки противопоставлено смерти сына и отчаянию отца, поэтому конец рассказа оставляет ощущение возможности чуда, возрождения и продолжения жизни, но дальнейшая судьба героя остается неизвестной.

0 0 Пожаловаться