Похоже, задание привязано к конкретной странице учебника («рисунок стр. 7»), которой у меня нет. Без текста рассуждений двух братьев буквально заполнить таблицу нельзя, но вот как это аккуратно сделать и как должна выглядеть готовая работа.

Шаблон таблицы для сравнения рассуждений братьев

Как заполнять пошагово

1. Определите тему спора — одним коротким предложением (вписать в столбец «Тема/вопрос»).

2. Выделите тезис каждого брата — их основное утверждение (столбец «Тезис»).

3. Соберите доводы — по пунктам, своими словами, без цитат (столбец «Доводы»).

4. Найдите примеры/факты — из текста, рисунка или жизненные (если это разрешено заданием).

5. Сформулируйте вывод — к чему приходит каждый, и кто в итоге правее.

6. Оцените аргументацию — что убедительно, что спорно (последние два столбца).

Образец заполнения (пример оформления)

(Содержимое ниже — образец того, как оформлять; замените своими данными из текста.)

Критерии сравнения (что написать в выводе после таблицы)

• Кто точнее отвечает на главный вопрос (не уходит в сторону).

• Чей тезис поддержан фактами из текста/рисунка (а не общими словами).

• Есть ли причинно-следственные связи («если…, то…»).

• Учитываются ли альтернативы и условия (срочность, ограничения).

• Ясность и краткость формулировок.

Пример итогового сравнения (2–3 предложения)

У Брата 1 аргументация сильна за счёт причинно-следственной связи и примера из рисунка, но он недооценивает стоимость и риски. Брат 2 чётко показывает пользу подготовки, однако его доводы хуже отвечают на условие срочности ситуации. С учётом материалов рисунка более убедительным выглядит вывод Брата 1/Брата 2 — укажите того, чьи доводы точнее подтверждены фактами.