Рассматривая движение тела по абсолютно гладкой поверхности, Галилей пришёл к выводу, что «если после падения тела по любой наклонной плоскости наступает подъём, то... оно поднимается до той высоты над горизонтом... и притом не только в том случае, когда плоскости имеют одинаковый наклон, но и в том, когда они образуют разные углы». К какому выводу можно прийти, если продолжить эти рассуждения, опираясь на рис. 3.25?

Галилей рассуждал так: если тело, скатываясь с одной наклонной плоскости, затем поднимается по другой, то без трения оно всегда должно достичь той же высоты, с которой начало движение. При этом угол наклона второй плоскости не имеет значения.

Если продолжить это рассуждение и постепенно уменьшать угол второй наклонной плоскости (как показано на рисунке 3.25), то для достижения прежней высоты телу придётся пройти всё большее расстояние. Чем меньше наклон, тем дальше будет двигаться тело.

В предельном случае, когда вторая плоскость станет совсем горизонтальной, тело уже не сможет подняться на прежнюю высоту, потому что высота не изменяется. Значит, при отсутствии трения оно будет продолжать двигаться по горизонтальной поверхности бесконечно долго с постоянной скоростью.

Из этого Галилей пришёл к выводу, который стал основой закона инерции: если на тело не действуют другие тела или их действие уравновешено, то тело сохраняет состояние покоя или движется равномерно и прямолинейно.

0 0 Пожаловаться