Поясните, пользуясь приведённым примером, как ситуация общения «задаёт», «навязывает» выбор определённых средств общения.

Мужчины, а тем более женщины должны чувствовать себя в согласии с окружающей средой. Мне безразлично, в чём быть, в смокинге или в костюме, но я чувствовал бы себя крайне неловко, придя на ужин во фраке и увидев остальных мужчин в пиджаках. Я сумел бы преодолеть неловкость, но всё же я чувствовал бы себя много лучше, последовав общему правилу. Слабость? Разумеется. Но она естественна в человеке.

«Короткое или длинное платье?» — спрашиваете вы, когда вас приглашают на ужин. И вы правы. Правило должно быть. Не ради того, чтобы убить оригинальность, но чтобы заявить её. Подлинная оригинальность возможна и внутри правила. (А. Моруа)

Ситуация общения определяет, какие средства будут уместны и понятны участникам: как говорить, какие слова выбирать, каким тоном обращаться, как выглядеть, как вести себя. Человек не выбирает эти средства совершенно свободно, потому что должен учитывать место, время, цель встречи, круг людей и принятые в данной среде правила.

В приведённом тексте речь идёт об ужине, то есть о событии, предполагающем определённую форму поведения и одежды. Если все мужчины пришли в обычных пиджаках, человек во фраке будет чувствовать себя неловко. Формально фрак может быть красивым и нарядным, но в данной ситуации он не соответствует общему правилу. Поэтому сама обстановка как бы «навязывает» выбор костюма, который будет согласован с одеждой окружающих.

Так же действует ситуация и в речевом общении. Например, в официальной обстановке человек обычно выбирает сдержанные, вежливые слова, обращение на «вы», точные формулировки. В разговоре с друзьями возможны непринуждённый тон, шутки, разговорные слова. На уроке ученик отвечает иначе, чем беседует дома; в заявлении используются одни языковые средства, в дружеском сообщении — другие.

Следовательно, ситуация общения задаёт рамки выбора: она требует таких слов, интонаций, жестов, одежды и поведения, которые соответствуют обстоятельствам и ожиданиям окружающих. Однако это не уничтожает индивидуальность. Как отмечает А. Моруа, подлинная оригинальность возможна и внутри правила: человек может сохранить свой вкус и своеобразие, не нарушая уместности общения.