Объясните, как Вы понимаете это предложение: «Я воюю уже третий год. Неужто и прежде годы были такие длинные?..» Я пытаюсь написать сочинение, но не отходить от темы, именно это предложение. Ерунду не писать.

Мне это предложение слышится как короткая исповедь о том, как война ломает ощущение времени. Первая фраза — сухой факт: «Я воюю уже третий год». Вторая — риторический вопрос, в котором есть и удивление, и отчаяние: «Неужто и прежде годы были такие длинные?..» Он сравнивает календарный год с «войсковым» годом и понимает: на войне один год тянется, как три, потому что в него упакованы постоянный страх, усталость, потери, однообразие и ежедневная близость смерти. В мирной жизни год «пролетал» — был наполнен делами, планами, праздниками, переменами. На войне время густеет и вязнет.

Здесь важен психологический эффект: при непрерывном напряжении человек живёт “днём сурка” — бой, марш, ожидание, тревога. Каждые сутки ощущаются тяжёлыми, поэтому цепочка таких суток растягивает год до бесконечности. Отсюда и полувопрос-полувздох: неужели и раньше, до войны, годы были настолько долгими? Конечно, нет — и это скрытый ответ героя. Получается, что война ворует не только жизни и здоровье, но и само чувство времени, молодость, «скорость» жизни.

Стилистически вторая фраза — риторический вопрос с оттенком горькой иронии. Точка с многоточием («?..») передаёт внутренний надлом: он и спрашивает, и сам себе отвечает, но ответа, утешения нет. Контраст между простой констатацией («воюю уже третий год») и эмоциональным вопросом подчёркивает, как долго это длится для человека изнутри.

Смысл можно сформулировать так: на войне время превращается в испытание; один год тянется бесконечно, потому что в нём слишком много боли и повторяющейся опасности. И, вспоминая довоенные годы, герой понимает, как короткими и счастливыми они были — и этим признанием он фактически говорит о бесчеловечности войны.