#Прочитай предложения и ответь на вопрос. Набежавшие тучи погрузили город во мрак. Тучи, внезапно набежавшие, погрузили город во мрак. Внезапно набежавшие тучи погрузили город во мрак. ?Какие утверждения соответствуют действительности? Выбери все верные варианты ответа. 1.Причастия без зависимых слов и причастные обороты всегда обособляются 2.Одиночное причастие не обособляется 3.Причастный оборот, стоящий после определяемого слова, обособляется запятыми 4.Причастный оборот, стоящий перед определяемым словом, не обособляется 5.Причастный оборот на письме всегда обособляется

Правильные варианты: 3 и 4.

Почему:

• В 1-м предложении «набежавшие тучи…» — одиночное причастие перед определяемым словом. Такие определения не обособляются. Значит утверждение 2 («Одиночное причастие не обособляется») в общем случае неверно из-за слова «всегда»: одиночные причастия могут обособляться, если стоят после определяемого слова и имеют добавочное значение.

• Во 2-м предложении «Тучи, внезапно набежавшие, …» — причастный оборот после определяемого слова, он обособляется → это подтверждает правило из п. 3.

• В 3-м предложении «Внезапно набежавшие тучи…» — причастный оборот перед определяемым словом, он обычно не обособляется → соответствует п. 4.

• Пункты 1 и 5 ошибочны из-за слова «всегда»: ни одиночные причастия, ни обороты не обособляются/обособляются не всегда, а по позиции и смыслу.

Итог: 3, 4.