2. Укажите правильное объяснение пунктуации в предложении: Леонардо да Винчи в «Споре живописца с поэтом» утверждал преимущества живописи перед поэзией ( ) и многие современники разделяли его точку зрения.1) Простое предложение с однородными членами, перед союзом И не нужна запятая. 2)Сложное предложение, перед союзом И нужна запятая.3) Сложное предложение, перед союзом И запятая не нужна.4) Простое предложение с однородными членами, перед союзом И нужна запятая

Правильный вариант: 2) Сложное предложение, перед союзом И нужна запятая.

Почему так:

1. В предложении две грамматические основы (две “части” с собственными сказуемыми):

• Леонардо да Винчи … утверждал (подлежащее: Леонардо да Винчи, сказуемое: утверждал).

• многие современники разделяли (подлежащее: современники, сказуемое: разделяли).

Это означает, что перед нами сложносочинённое предложение (две части соединены союзом и).

2. Запятая ставится перед “и”, потому что союз соединяет части сложного предложения.
   Правильная запись:
   Леонардо да Винчи в «Споре живописца с поэтом» утверждал преимущества живописи перед поэзией, и многие современники разделяли его точку зрения.

3. Почему не подходит вариант без запятой:
   Запятая не ставится перед и в сложносочинённом предложении только в особых случаях, например, если есть общий элемент для обеих частей (общее обстоятельство времени/места, общее вводное слово, общая придаточная часть и т. п.). Здесь такого общего элемента нет:

• оборот “в «Споре живописца с поэтом»” относится к Леонардо и его утверждению, но не является общим обстоятельством для второй части (современники разделяли).

4. Почему это не простое предложение с однородными сказуемыми:
   Если бы было простое предложение, то у него была бы одна грамматическая основа (например: “Леонардо утверждал и доказывал…”). Но здесь разные действующие лица и разные сказуемые: Леонардо утверждал, современники разделяли — это уже не однородные члены, а две части сложного предложения.

Итак, нужна запятая перед “и”, потому что это сложное предложение.