В каком предложении неверно указано подлежащее? 1) Наша задача – хорошо учиться. 2) Мы подошли к станции. 3) Знакомые были очень рады встрече. 4) Дважды два – четыре.

Нужно определить, где неверно указано подлежащее (то есть что в предложении является грамматической основой и, конкретно, что выступает подлежащим).

Разберём каждое предложение:

1. Наша задача – хорошо учиться.
   Это предложение с составным именным сказуемым (через тире).

• Подлежащее: наша задача (существительное с зависимым словом).

• Сказуемое: хорошо учиться (инфинитивный оборот).
  Подлежащее указано верно: это именно “задача”.

2. Мы подошли к станции.
   Обычное двусоставное предложение.

• Подлежащее: мы (местоимение).

• Сказуемое: подошли.
  Тут всё корректно.

3. Знакомые были очень рады встрече.
   Двусоставное предложение.

• Подлежащее: знакомые (существительное во множественном числе).

• Сказуемое: были рады (составное именное: “были” + краткое прилагательное “рады”).
  Подлежащее тоже указано верно: “знакомые”.

4. Дважды два – четыре.
   Это тоже конструкция с тире, но здесь подлежащее выражено словосочетанием/выражением (дважды два), а не одним словом “дважды” или “два” по отдельности.
   Грамматическая основа:

• Подлежащее: дважды два (целое выражение).

• Сказуемое: четыре.

Если подлежащее указано не как “дважды два”, а как отдельное слово (например, только “дважды” или только “два”), то это будет ошибкой: в роли подлежащего выступает именно всё выражение целиком.

Ответ: 4) «Дважды два – четыре».