Рассмотрите схемы. Дайте характеристику предложениям, которые можно составить по каждому из данных схем. 1. подлежащее и подлежащее сказуемое на обстоятельство .2.Подлежащее сказуемое к обстоятельство.3.Обстоятельство сказуемое подлежащее.4.Сказуемое подлежащее,а под дополнение сказуемое подлежащее.5.На обстоятельство сказуемое определение подлежащее.6.Подлежащее сказуемое,сказуемое.7.Обстоятельство с дополнение сказуемое подлежащее дополнение.

Ниже — характеристика предложений, которые можно составить по каждой схеме. Я буду понимать обозначения так: подлежащее, сказуемое, дополнение, определение, обстоятельство; а предлоги/союзы («на», «к», «с», «а») — как элементы связи и управления.

1) «подлежащее и подлежащее — сказуемое — (на) обстоятельство»

Что получится по схеме:
Это простое двусоставное распространённое предложение, где однородные подлежащие соединены союзом и. Сказуемое относится сразу к двум подлежащим. Далее добавляется обстоятельство (в схеме указано с предлогом «на», значит часто это будет обстоятельство места/направления: на стол, на улицу, на берег и т. п.).

Главные признаки:

• простое (одна грамматическая основа: подлежащие + сказуемое);

• двусоставное;

• однородные подлежащие;

• обычно распространённое (есть обстоятельство);

• повествовательное, чаще невосклицательное (по умолчанию).

2) «Подлежащее — сказуемое — к обстоятельство»

Что получится по схеме:
Простое двусоставное распространённое предложение: подлежащее + сказуемое, затем обстоятельство с предлогом “к”. В русском языке «к» чаще выражает направление/приближение, иногда — временную отнесённость (к вечеру), реже — цель/отнесение в устойчивых конструкциях.

Главные признаки:

• простое двусоставное;

• распространённое (есть обстоятельство);

• порядок слов прямой (сначала подлежащее, потом сказуемое).

3) «Обстоятельство — сказуемое — подлежащее»

Что получится по схеме:
Тоже простое двусоставное предложение, но с обратным порядком слов и/или инверсией: вперед вынесено обстоятельство (обычно для подчёркивания места, времени, причины и т. п.), затем сказуемое, потом подлежащее.

Главные признаки:

• простое двусоставное;

• распространённое (есть обстоятельство);

• инверсия (непрямой порядок слов): обстоятельство стоит в начале, подлежащее — в конце;

• часто такая схема создаёт выразительность: сначала фон (где/когда), потом действие, потом кто.

4) «Сказуемое — подлежащее, а под дополнение — сказуемое — подлежащее»

(понимаю как: [Сказуемое + подлежащее], а [подлежащее + дополнение + сказуемое + подлежащее])

Что получится по схеме:
Это сложносочинённое предложение (ССП): две части соединены союзом а (сопоставление/противопоставление, часто “а” = “а вот”, “в то время как”).
Первая часть: двусоставная с инверсией (сказуемое перед подлежащим).
Вторая часть: тоже двусоставная, но уже распространённая, потому что появляется дополнение.

Главные признаки:

• сложное (две грамматические основы);

• тип связи: сочинительная, союз а;

• части обычно сопоставляются или противопоставляются;

• порядок слов в 1-й части: обратный (сказуемое → подлежащее).

5) «На обстоятельство — сказуемое — определение — подлежащее»

Что получится по схеме:
Простое двусоставное распространённое предложение с обстоятельством (с предлогом “на”) в начале, дальше сказуемое, а подлежащее стоит в конце и имеет определение (то есть подлежащее выражено словом с зависимым определением: тихий ветер, новый ученик, старый дом).

Главные признаки:

• простое двусоставное;

• распространённое (есть обстоятельство + определение);

• инверсия/перестановка: обстоятельство вынесено вперёд, подлежащее — ближе к концу;

• наличие определения при подлежащем.

6) «Подлежащее — сказуемое, сказуемое»

Что получится по схеме:
Это простое двусоставное предложение с однородными сказуемыми: одно подлежащее, два действия/состояния, перечисленные через запятую (обычно без союза, иногда возможен повтор союза, но в схеме его нет).

Главные признаки:

• простое двусоставное;

• однородные сказуемые (перечисление действий/признаков);

• часто распространённое (если при сказуемых будут второстепенные члены), но по схеме минимум уже задан.

7) «Обстоятельство с дополнение — сказуемое — подлежащее — дополнение»

(читаю как: [обстоятельство + дополнение] → сказуемое → подлежащее → дополнение)

Что получится по схеме:
Простое двусоставное распространённое предложение, где:

• в начале стоит обстоятельство, выраженное формой с предлогом с (с утра, с радостью, с трудом, с товарищем — в зависимости от смысла);

• рядом с ним есть дополнение (то есть при обстоятельстве добавляется объект, например в сочетаниях типа с другом, с братом — это уже ближе к дополнению/объекту совместности);

• далее идёт сказуемое;

• затем подлежащее (инверсия: подлежащее после сказуемого);

• в конце ещё одно дополнение (объект действия).

Главные признаки:

• простое двусоставное;

• распространённое (несколько второстепенных членов: обстоятельство + дополнения);

• инверсия (подлежащее после сказуемого);

• возможна смысловая выразительность: сначала задаётся ситуация/условие (с чем? когда? как?), затем действие, затем исполнитель, затем объект действия.