ПОМОГИ ПЛИЗ!!! Покажите, что все сказуемые в данных предложениях составные именные. 1. Весна на радость не похожа, и не от солнца желт песок. (С.Есенин) 2. Коля явился голодный и промокший под первым весенним дождем. (Л.Чуковская) 3. Путники стояли опечаленные. (А.Волков) 4. Глаза — это мозг, вывороченный наизнанку. (М.Горький) 5. Данная песня не вопль отчаянья. (И.Бродский) 6. Все больничные медсестры казались хорошенькими. (С. Довлатов) 7. В обыкновенные дни жизнь в доме Корневых протекала однообразно и монотонно. (Н.Гарин-Михайловский) 8. Пупок — неотъемлемая часть моего организма. (Викт. Ерофеев) 9. Вымысел — не есть обман. Замысел — еще не точка. (Б.Окуджава)
Ответы на вопрос
Нужно показать, что в каждом предложении сказуемое составное именное (СИС). У СИС две части:
-
связка (чаще всего: быть — нулевая, или слова есть, был, стала, казался, являлся, был бы и т.п.)
-
именная часть (прилагательное, причастие, существительное, местоимение, числительное, инфинитив, сочетание слов), которая и называет признак/состояние/сущность.
Ниже — разбор каждого примера с выделением связки и именной части.
1) «Весна на радость не похожа, и не от солнца желт песок.»
а) Весна не похожа (на радость).
-
Связка: нулевая (есть подразумевается).
-
Именная часть: (не) похожа (краткое прилагательное, состояние/признак).
⇒ По смыслу: Весна (есть) не похожа на радость.
б) Песок желт.
-
Связка: нулевая (есть).
-
Именная часть: желт (краткое прилагательное).
⇒ Песок (есть) желт.
Обе части — типичные СИС: нулевая связка + краткое прилагательное.
2) «Коля явился голодный и промокший под первым весенним дождём.»
Здесь ключевое слово явился выступает как связка (значение “оказался, стал”).
-
Связка: явился.
-
Именная часть: голодный и промокший (однородные именные части: прилагательное + причастие в роли именной части).
⇒ Коля явился (= оказался) голодный и промокший.
Это не “пришёл и был голодный”, а именно “появился в состоянии”.
3) «Путники стояли опечаленные.»
Глагол стояли здесь сохраняет значение положения/состояния, но в такой конструкции он фактически работает как связка “были (находились)”.
-
Связка: стояли (в значении “были/находились”).
-
Именная часть: опечаленные (краткая/свернутая характеристика состояния; форма похожа на полную, но работает как именная часть сказуемого: “каковы?”).
⇒ Путники стояли, (будучи) опечаленными → по сути: Путники были опечалены.
Главный признак СИС: смысловая основа — не действие “стоять”, а состояние “опечаленные”.
4) «Глаза — это мозг, вывороченный наизнанку.»
Классическое именное сказуемое через указательное слово это.
-
Связка: это (указательная связка).
-
Именная часть: мозг, вывороченный наизнанку (существительное с зависимым причастным оборотом).
⇒ Глаза — это (есть) мозг…
СИС: связка “это” + именная часть (существительное).
5) «Данная песня не вопль отчаянья.»
Связка здесь нулевая: “есть” подразумевается.
-
Связка: нулевая (есть).
-
Именная часть: не вопль отчаянья (существительное с зависимым словом).
⇒ Данная песня (есть) не вопль отчаянья.
6) «Все больничные медсестры казались хорошенькими.»
Глагол казались — типичная связка СИС (значение впечатления).
-
Связка: казались.
-
Именная часть: хорошенькими (прилагательное в творительном падеже — частая форма именной части при связках казаться, быть, стать).
⇒ Медсестры казались (какими?) хорошенькими.
7) «В обыкновенные дни жизнь в доме Корневых протекала однообразно и монотонно.»
Здесь важно увидеть, что смысл не в “текла” как действие, а в характеристике хода жизни. В таких случаях глагол типа протекала близок к связке “проходила/была”.
-
Связка: протекала (в значении “проходила, была”).
-
Именная часть: однообразно и монотонно (категория состояния/наречные слова, выступающие как именная характеристика: “как?” = признак протекания жизни).
⇒ По смыслу: жизнь (была/проходила) однообразно и монотонно.
Да, именная часть может выражаться наречиями/словами категории состояния, если они дают оценку/характеристику.
8) «Пупок — неотъемлемая часть моего организма.»
Нулевая связка.
-
Связка: нулевая (есть).
-
Именная часть: неотъемлемая часть моего организма (существительное “часть” с определением и зависимым словом).
⇒ Пупок (есть) неотъемлемая часть…
9) «Вымысел — не есть обман. Замысел — еще не точка.»
а) Вымысел — не есть обман.
-
Связка: не есть (явная форма связки есть).
-
Именная часть: обман (существительное).
⇒ Прямое СИС: Вымысел не есть обман.
б) Замысел — ещё не точка.
-
Связка: нулевая (есть), усиление частицами ещё не.
-
Именная часть: точка (существительное).
⇒ Замысел (есть) ещё не точка.
Итог
Во всех примерах сказуемое строится по модели СИС:
связка (нулевая / “это” / “есть” / “явился” / “казались” / глагол состояния) + именная часть (прилагательное/причастие/существительное/наречные характеристики).
То есть во всех предложениях говорится не о самостоятельном действии, а о признаке, состоянии или сущности подлежащего, выраженных именной частью.
Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории Русский язык
Последние заданные вопросы в категории Русский язык
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili

