Синтаксический анализ. Прочитай текст. (1)Героев В. М. Шукшина отличают нестандартность мышления, ершистость и предельная обострённость чувства собственной правоты. (2)Общественностью довольно быстро были отмечены такие качества шукшинских героев, как упрямство, переходящее во взрывчатость, и динамизм. (3)Работая над рассказами, Шукшин взялся за одну из самых трудных задач — изображение характеров людей, наименее затронутых влиянием индустриального общества. (4)Писатель создал такое многообразие характеров, наделил свои рассказы таким обилием персонажей, что мы, конечно, можем говорить о его книгах как об энциклопедии русских характеров. (5)Главные герои Шукшина — деревенские люди: трактористы, шофёры, бригадиры, колхозники. Укажи варианты ответов, в которых дано верное утверждение. Запиши номера ответов. 1) В предложении 1 содержится 3 (три) грамматические основы. 2) В предложении 2 есть составное глагольное сказуемое. 3) Предложение 3 осложнено обособленным обстоятельством. 4) Предложение 4 сложноподчинённое с придаточным изъяснительным. 5) Предложение 5 сложное бессоюзное.

1. В предложении 1 содержится 3 (три) грамматические основы.
   Это утверждение неверное. В предложении 1 одна грамматическая основа — «Героев В. М. Шукшина отличают». Остальные части предложения (нестандартность мышления, ершистость и обострённость) являются дополнениями и не образуют отдельных основ.

2. В предложении 2 есть составное глагольное сказуемое.
   Это утверждение верное. В предложении 2 сказуемое «были отмечены» является составным глагольным, состоящим из вспомогательного глагола «были» и главного глагола «отмечены».

3. Предложение 3 осложнено обособленным обстоятельством.
   Это утверждение верное. В предложении 3 обособлено обстоятельство «над рассказами», так как оно уточняет, над чем работал Шукшин.

4. Предложение 4 сложноподчинённое с придаточным изъяснительным.
   Это утверждение верное. В предложении 4 придаточное предложение «что мы, конечно, можем говорить о его книгах как об энциклопедии русских характеров» является изъяснительным, так как оно поясняет, о чём можно говорить.

5. Предложение 5 сложное бессоюзное.
   Это утверждение неверное. Предложение 5 состоит из нескольких однородных членов, соединённых двоеточием, а не союзами, но это не делает предложение сложным бессоюзным.

Ответ: 2, 3, 4