Укажите правильное объяснение постановки запятой или её отсутствия в приведённом ниже предложении. Желанный миг настал ( ) и наш корабль под звуки салюта отошёл от берега. 1. Сложносочинённое предложение, перед союзом И нужна запятая. 2. Простое предложение с однородными членами, перед союзом И нужна запятая. 3. Простое предложение с однородными членами, перед союзом И запятая не нужна. 4. Сложносочинённое предложение с общим для частей второстепенным членом, перед союзом И запятая не нужна.

Правильный вариант: 1.

Объяснение.
Предложение: «Желанный миг настал, и наш корабль под звуки салюта отошёл от берега».

Здесь две грамматические основы (то есть это сложносочинённое предложение):

1. миг настал (подлежащее миг, сказуемое настал);

2. корабль отошёл (подлежащее корабль, сказуемое отошёл).

Эти части соединены сочинительным союзом и, поэтому между частями ССП ставится запятая:
«Желанный миг настал, и наш корабль… отошёл…»

Почему не подходят другие варианты:

• 2 и 3 (простое с однородными членами) — неверно, потому что в предложении не однородные сказуемые при одном подлежащем и не однородные части внутри одной основы, а две отдельные основы (миг настал и корабль отошёл).

• 4 (нет запятой из-за общего второстепенного члена) — неверно, потому что оборот «под звуки салюта» относится только ко второй части (корабль отошёл под звуки салюта), а не к обеим. Общего обстоятельства/дополнения для двух частей здесь нет, значит оснований отменять запятую нет.

Итак: это сложносочинённое предложение, перед и нужна запятая → вариант 1.