если полы вымыты, значит, есть полы ононаоноони?

Нет. Фраза «если полы вымыты, значит, есть полы ононаоноони?» построена как шутка на смешении двух разных явлений языка.

Слово «вымыты» — это краткая форма страдательного причастия от глагола «вымыть». Оно связано со словом «полы» так:

• пол — единственное число

• полы — множественное число

• полы вымыты — сказуемое во множественном числе

Здесь окончание -ы в слове «вымыты» показывает не какие-то местоимения и не набор «он, она, оно, они», а просто множественное число.

Почему возникает такая шутка:
в русском языке есть формы местоимений:

• он

• она

• оно

• они

И человеку может показаться, будто в слове «вымыты» спрятано что-то вроде «вымыты = вы + мы + ты» или что форма как-то обязана раскладываться на местоимения. Но это не так. Слова не образуются таким механическим соединением местоимений.

Если говорить грамматически правильно, то:

• пол вымыт

• полы вымыты

И всё. Никакой формы вроде «ононаоноони» в русском языке не существует.

То есть ответ: нет, из того, что полы вымыты, не следует существование “полы ононаоноони”. Это просто каламбур, а не реальная грамматика.