В каком ва­ри­ан­те от­ве­та со­дер­жит­ся ин­фор­ма­ция, не­об­хо­ди­мая для обос­но­ва­ния от­ве­та на во­прос: «По­че­му дети из дет­ско­го дома ра­до­ва­лись празд­нич­но­му обеду?» 1) По­то­му что впер­вые в бло­кад­ном Ле­нин­гра­де на пер­вое по­да­ва­ли укра­ин­ский борщ. 2) По­то­му что обед со­сто­ял из трёх блюд: пер­вое, вто­рое и тре­тье. 3) По­то­му что Миша Каш­кин за­ра­нее знал, какие блюда будут да­вать на обеде. 4) По­то­му что бло­кад­ные дети не знали, что такое празд­нич­ный обед.

Правильный ответ — 2) Потому что обед состоял из трёх блюд: первое, второе и третье.

Именно эта информация объясняет, почему дети из детского дома радовались праздничному обеду. В условиях блокадного Ленинграда еда была огромной ценностью, дети жили в голоде и лишениях, поэтому полноценный обед из трёх блюд воспринимался ими как настоящий праздник.

Остальные варианты не подходят: украинский борщ сам по себе не объясняет радость детей полностью, знание Миши Кашкина о меню не является причиной общей радости, а утверждение о том, что дети не знали, что такое праздничный обед, скорее подчёркивает их тяжёлую жизнь, но не даёт прямого обоснования ответа.

Ответ: 2.