В каком предложении допущена грамматическая ошибка? Выберите вариант ответа: Семиклассник, нёсший пять килограммов макулатуры, вызывал уважительные взгляды прохожих. Старик, меля зерно, покрылся белой пылью с головы до ног. Дуршлаг – необходимый предмет кухонной утвари. Согласно приказу директора экскурсию провели в четверг. После олимпиады я, наверно, пристрастюсь к чтению орфографического словаря.

Разберём каждый вариант:

1. Семиклассник, нёсший пять килограммов макулатуры, вызывал уважительные взгляды прохожих.
   Здесь всё правильно: деепричастный оборот и причастие оформлены грамотно, запятые стоят на месте.

2. Старик, меля зерно, покрылся белой пылью с головы до ног.
   Здесь ошибка: правильно должно быть “старик, меля зерно, покрылся…”, а не «меля». Дело в том, что деепричастие от глагола “молоть” – “меля”, но при таком написании слово требует букву ё: меля → меля? На самом деле в современном русском языке правильно: меля – это форма деепричастия настоящего времени. Ошибки нет.

3. Дуршлаг – необходимый предмет кухонной утвари.
   Всё грамотно.

4. Согласно приказу директора экскурсию провели в четверг.
   Ошибки нет.

5. После олимпиады я, наверно, пристрастюсь к чтению орфографического словаря.
   Здесь есть ошибка: слово “наверно” в этом контексте следует писать как “наверное”, так как это вводное слово, а не краткая форма прилагательного «наверно» (которого нет в словаре).

✅ Вывод: грамматическая ошибка допущена в последнем предложении. Правильно:

После олимпиады я, наверное, пристрастюсь к чтению орфографического словаря.