Вопрос задан 10.06.2026 в 07:52. Предмет Русский язык. Спрашивает Синицина Елизавета.

Какая синтаксическая характеристика не соответствует данному предложению? (Знаки препинания не расставлены.) Отвесные стены заметенные вьюгою падали на нижние далекие террасы а те расходились все дальше и переходили в береговые рощи над шоссе вьющимися по берегу великой реки и скованная лента уходила туда откуда даже с городских высот нельзя ничего разглядеть.
Выберите один ответ:
a. это сложное предложение состоит из четырех частей
b. это сложное предложение с разными видами связи: сочинением и подчинением
c. последняя часть сложного предложения представляет собой безличное предложение
d. первая часть этого предложения осложнена обособленным обстоятельством

Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Отвечает Ким Алия.

Не соответствует варианту d.

В первом предложении словосочетание «заметенные вьюгою» — это не обособленное обстоятельство, а обособленное определение (причастный оборот), относящееся к слову «стены».

Остальные характеристики подходят:

  • a — да, в предложении можно выделить четыре части;

  • b — да, здесь есть сочинительная и подчинительная связь;

  • c — да, последняя часть «откуда даже с городских высот нельзя ничего разглядеть» содержит безличное предложение.

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Русский язык

Последние заданные вопросы в категории Русский язык

Задать вопрос