Готовлюсь к ЕГЭ... Помогите с заданием — объясните, почему один из вариантов верный? (1)… (2)Эти явления носят название приливов и отливов. (3)Дважды в сутки вода приливает на берег и дважды в сутки отступает: там, где берег полóг, вода подходит, а при отливе отходит на несколько километров от берега. (4)Приливы и отливы относятся к числу возобновляемых экологически чистых источников энергии. (5)В 1967 г. во Франции пущена первая приливная электростанция. (6)… затем опытная приливная электростанция была пущена в России, вблизи Мурманска. Какое из приведённых ниже предложений должно быть первым в этом тексте? 1) Галилей выступил против идеи лунного тяготения и с негодованием отверг объяснение приливов виртуальным лунным притяжением. 2) Каждый день уровень океанских вод поднимается и снижается, причём в устьях некоторых рек и в отдельных заливах – на несколько метров. 3) Галилей предложил свою теорию приливов и отливов, доказывая, что они появляются за счёт движения и вращения Земли. 4) Под действием усиленного солнечного ветра возникает значительное изменение магнитного поля Земли.

Верный вариант — 2) Каждый день уровень океанских вод поднимается и снижается, причём в устьях некоторых рек и в отдельных заливах – на несколько метров.

Объяснение:

Во втором предложении текста говорится: «Эти явления носят название приливов и отливов». Значит, перед ним обязательно должно быть предложение, в котором уже упоминаются какие-то явления, связанные с изменением уровня воды. Именно вариант 2 вводит такие явления: подъём и снижение уровня океанских вод. После него логично продолжить: эти явления называются приливами и отливами.

Получается связный текст:

«Каждый день уровень океанских вод поднимается и снижается, причём в устьях некоторых рек и в отдельных заливах – на несколько метров. Эти явления носят название приливов и отливов...»

Остальные варианты не подходят:

• 1 и 3 говорят о Галилее и его теориях приливов, но в дальнейшем тексте нет продолжения этой темы. Кроме того, после них предложение «Эти явления носят название приливов и отливов» было бы нелогичным: неясно, какие именно явления имеются в виду.

• 4 рассказывает о солнечном ветре и магнитном поле Земли — это вообще другая тема, не связанная с приливами и отливами.

Таким образом, только вариант 2 обеспечивает смысловую связь между первым и вторым предложениями текста.