Задание 02
Синтаксический анализ
Прочитайте текст.
(1)В Царскосельском лицее встретились и подружились два молодых человека: Саша Пушкин и Ваня Пущин. (2) Они вместе взрослели, набирались жизненного опыта. (3) Годы лицея остались позади. (4) А верность лицейской дружбе Пущин и Пушкин смогли пронести до последнего вздоха. (5) Дружба — это дар, который Бог посылает далеко не каждому.
Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста.
A) Дружба - дар (предложение 5).
В) Саша Пушкин и Ваня Пущин встретились и подружились (предложение 1).
С) Годы остались (предложение 3).
D) Они взрослели, набирались опыта (предложение 2).
E) Верность смогли пронести (предложение 4).

Правильный ответ: А, С, D.

Разберём каждый вариант.

А) Дружба — дар (предложение 5). Верно.

Предложение: «Дружба — это дар, который Бог посылает далеко не каждому».

Грамматическая основа главной части: дружба — дар.

• «Дружба» — подлежащее, отвечает на вопрос «что?».

• «Дар» — сказуемое, указывает, чем является дружба.

Слово «это» не входит в грамматическую основу. Следовательно, вариант А верный.

В) Саша Пушкин и Ваня Пущин встретились и подружились (предложение 1). Неверно.

Предложение: «В Царскосельском лицее встретились и подружились два молодых человека: Саша Пушкин и Ваня Пущин».

Грамматическая основа: два молодых человека встретились и подружились.

• «Два молодых человека» — подлежащее.

• «Встретились и подружились» — однородные сказуемые.

Имена «Саша Пушкин и Ваня Пущин» поясняют, о каких молодых людях идёт речь, и являются приложениями. Поэтому вариант В неверный.

С) Годы остались (предложение 3). Верно.

Предложение: «Годы лицея остались позади».

Грамматическая основа: годы остались.

• «Годы» — подлежащее.

• «Остались» — сказуемое.

Слово «лицея» является несогласованным определением, а «позади» — обстоятельством. Вариант С верный.

D) Они взрослели, набирались опыта (предложение 2). Верно.

Предложение: «Они вместе взрослели, набирались жизненного опыта».

Грамматическая основа: они взрослели, набирались.

• «Они» — подлежащее.

• «Взрослели, набирались» — однородные сказуемые.

Слова «вместе» и «жизненного опыта» не входят в грамматическую основу. Вариант D верный.

Е) Верность смогли пронести (предложение 4). Неверно.

Предложение: «А верность лицейской дружбе Пущин и Пушкин смогли пронести до последнего вздоха».

Грамматическая основа: Пущин и Пушкин смогли пронести.

• «Пущин и Пушкин» — однородные подлежащие.

• «Смогли пронести» — составное глагольное сказуемое.

Слово «верность» является дополнением, а не подлежащим. Поэтому вариант Е неверный.

Ответ: А, С, D.