Определите, употребление каких слов в предложениях является стилистически неоправданным (неуместное употребление высокой книжной лексики в разговорном или нейтральном стиле; использование надуманных, «искусственных» терминов, создающих псевдонаучность речи; употребление публицистической лексики в нейтральном стиле, придающей ложный пафос высказыванию; необоснованное смешение разностилевой лексики, в результате которого возникает неуместный комизм; введение разговорных элементов в научную, книжную речь; неоправданное употребление канцеляризмов за пределами делового стиля; употребление архаичной лексики в деловом стиле и другие ошибки). Сделайте стилистическую правку. 1) К концу года рапортуют труженики торговой сети столицы. 2) Уборку зерновых в области завалили, ссылаясь на плохие погодные условия. 3) Сейчас мы с вами подпишем договорчик. 4) Чтобы получить веские доказательства злоупотребления властью, прихватили с собой и корреспондента. 5) Строители обещали воздвигнуть здание новой фермы к сентябрю. 6) Каждая голова крупного рогатого скота женского пола должна быть использована для последующего воспроизведения потомства. 7) Медсестра, не вышедшая на дежурство, схлопотала выговор. 8) Депутаты уверовали, что поправки к закону позволят перераспределить средства. 9) Руководство предприятия уцепилось за рационализаторское предложение. 10) Воскресники положили начало благоустройству райцентра, однако в этом деле у нас ещё работы непочатый край.

В данных предложениях допущены стилистические ошибки, связанные с неуместным употреблением слов и выражений, имеющих определённую стилистическую окраску. Некоторые слова относятся к разговорной или просторечной лексике, другие имеют слишком высокий, книжный или публицистический оттенок. В результате нарушается стилевое единство высказываний.

Рассмотрим каждое предложение и исправим ошибки.

1) К концу года рапортуют труженики торговой сети столицы.

Стилистически неоправданно употребление слов «рапортуют» и «труженики». Они имеют выраженную публицистическую окраску и придают предложению излишнюю торжественность и пафос. Особенно неуместно слово «труженики» применительно к работникам торговой сети в нейтральном сообщении.

Исправленный вариант: К концу года работники торговой сети столицы отчитываются о результатах своей работы.

2) Уборку зерновых в области завалили, ссылаясь на плохие погодные условия.

Стилистическая ошибка заключается в употреблении разговорного слова «завалили». В данном контексте оно звучит слишком непринуждённо и сниженно. Для нейтрального или публицистического стиля лучше использовать выражения «не справились с уборкой» или «не выполнили план уборки».

Исправленный вариант: В области не справились с уборкой зерновых, объясняя это неблагоприятными погодными условиями.

3) Сейчас мы с вами подпишем договорчик.

Неуместно употреблено слово «договорчик». Уменьшительно-ласкательный суффикс придаёт слову разговорную окраску и создаёт впечатление несерьёзного отношения к официальному документу. В деловой речи необходимо использовать нейтральное слово «договор».

Исправленный вариант: Сейчас мы с вами подпишем договор.

4) Чтобы получить веские доказательства злоупотребления властью, прихватили с собой и корреспондента.

Стилистически неоправданно употребление разговорного глагола «прихватили». Он имеет сниженную окраску и не соответствует серьёзному содержанию высказывания. Кроме того, слово может создавать впечатление случайного или небрежного действия.

Исправленный вариант: Чтобы получить веские доказательства злоупотребления властью, взяли с собой и корреспондента.

Возможен и другой вариант: Для сбора убедительных доказательств злоупотребления властью пригласили корреспондента.

5) Строители обещали воздвигнуть здание новой фермы к сентябрю.

Слово «воздвигнуть» относится к высокой книжной лексике и имеет торжественную, возвышенную окраску. Обычно его употребляют, когда говорят о возведении величественных сооружений, памятников, монументов. В данном предложении такая торжественность неоправданна.

Исправленный вариант: Строители обещали построить здание новой фермы к сентябрю.

6) Каждая голова крупного рогатого скота женского пола должна быть использована для последующего воспроизведения потомства.

В предложении наблюдается неоправданное употребление искусственных, псевдонаучных и чрезмерно усложнённых выражений.

Ошибочны следующие сочетания:

• «каждая голова крупного рогатого скота» — канцеляризированное обозначение животного, уместное скорее в статистической и учётной документации;

• «женского пола» — неестественное выражение применительно к животным, поскольку существуют более точные и привычные слова;

• «для последующего воспроизведения потомства» — искусственная, громоздкая формулировка. Сочетание «воспроизведение потомства» избыточно и выглядит псевдонаучным.

Вместо сложных оборотов следует использовать простые и понятные слова.

Исправленный вариант: Каждая корова должна приносить потомство.

7) Медсестра, не вышедшая на дежурство, схлопотала выговор.

Неуместно употребление разговорного слова «схлопотала». Оно имеет сниженную, эмоционально окрашенную форму и обычно используется в непринуждённой разговорной речи. В официальном или нейтральном сообщении такое слово неуместно.

Исправленный вариант: Медсестра, не вышедшая на дежурство, получила выговор.

Более подходящий для официально-делового стиля вариант: Медсестре, не вышедшей на дежурство, объявили выговор.

8) Депутаты уверовали, что поправки к закону позволят перераспределить средства.

Стилистически неоправданно употребление глагола «уверовали». Он имеет религиозную и высокую книжную окраску. В данном контексте его употребление создаёт ненужный пафос и может придавать высказыванию иронический оттенок.

Для нейтрального изложения лучше использовать слова «считают», «полагают» или «рассчитывают».

Исправленный вариант: Депутаты считают, что поправки к закону позволят перераспределить средства.

9) Руководство предприятия уцепилось за рационализаторское предложение.

Разговорный глагол «уцепилось» употреблён неоправданно. Он имеет эмоционально окрашенное значение и может выражать настойчивое, даже несколько отчаянное стремление воспользоваться чем-либо. Для нейтральной деловой речи такое выражение не подходит.

В зависимости от смысла можно использовать слова «заинтересовалось», «поддержало», «приняло к рассмотрению».

Исправленный вариант: Руководство предприятия заинтересовалось рационализаторским предложением.

10) Воскресники положили начало благоустройству райцентра, однако в этом деле у нас ещё работы непочатый край.

В предложении наблюдается смешение разностилевой лексики.

Выражение «положили начало благоустройству» имеет книжную, официально-публицистическую окраску, а фразеологизм «работы непочатый край» относится к разговорной речи. Их сочетание в одном предложении нарушает стилевое единство и создаёт некоторую комичность.

Кроме того, слово «райцентр» представляет собой сокращённое разговорное обозначение районного центра. В нейтральном тексте предпочтительнее использовать полную форму.

Слово «воскресники» имеет также определённую историческую окраску, связанную с советской эпохой, хотя само по себе не является ошибочным, если речь идёт именно о таких коллективных добровольных работах.

Исправленный вариант: Участники воскресника начали благоустраивать районный центр, однако предстоит сделать ещё очень многое.

Общий вывод

В рассмотренных предложениях встречаются следующие виды стилистических ошибок:

1. Неоправданное употребление публицистической лексики: «рапортуют», «труженики» (предложение 1).

2. Употребление разговорной и сниженной лексики: «завалили» (2), «договорчик» (3), «прихватили» (4), «схлопотала» (7), «уцепилось» (9).

3. Неуместное употребление высокой книжной лексики: «воздвигнуть» (5), «уверовали» (8).