Перепишите предложения. Подчеркните грамматические основы. Укажите, каким членом предложения является инфинитив. Аргументируйте ответ. 1) Леса учат человека понимать прекрасное. (Ч.) 2) У меня врождённая страсть противоречить. (Л.) 3) Душно стало в сакле, и я вышел на воздух освежиться. (Л.) 4) Я ему предложил показать его докторам, устроить в больницу. (Вер.) 5) Молодой Дубровский хотел заняться делами. (П.) 6) В ответном письме папа просил меня сообщать ему содержание лекций, которые я буду слушать. (Вер.) 7) Намерение моё не возвращаться в канцелярию и начать новую рабочую жизнь было во мне непоколебимо. (Ч.) 8) Разубедить его в чём-либо было трудно, спорить с ним невозможно. (Ч.) 9) Скрытничать перед ней – это был бы грех. (Т.)
Ответы на вопрос
Грамматические основы предложений подчёркнуты. После каждого предложения указана синтаксическая роль инфинитива и дано объяснение.
1. Леса учат человека понимать прекрасное. (Ч.)
Грамматическая основа: леса учат.
Подлежащее — леса.
Сказуемое — учат.
Инфинитив понимать — дополнение.
Объяснение: леса учат человека (чему?) понимать прекрасное. Инфинитив обозначает действие, которое должен выполнять человек, а не леса. Поэтому он является дополнением, а не частью сказуемого.
2. У меня врождённая страсть противоречить. (Л.)
Грамматическая основа: страсть (сказуемое со значением наличия не выражено; можно восстановить слово есть).
- Инфинитив противоречить — несогласованное определение.
Объяснение: страсть (какая?) противоречить. Инфинитив относится к существительному страсть, раскрывает его содержание и обозначает признак предмета. Его можно заменить сочетанием «страсть к противоречию».
3. Душно стало в сакле, и я вышел на воздух освежиться. (Л.)
Грамматические основы: стало душно; я вышел.
Первая часть — односоставное безличное предложение, сказуемое стало душно.
Вторая часть: подлежащее — я, сказуемое — вышел.
Инфинитив освежиться — обстоятельство цели.
Объяснение: я вышел на воздух (зачем? с какой целью?) освежиться. Инфинитив обозначает цель действия, выраженного глаголом вышел. Его можно заменить придаточным предложением цели: «Я вышел на воздух, чтобы освежиться».
4. Я ему предложил показать его докторам, устроить в больницу. (Вер.)
Грамматическая основа: я предложил.
Подлежащее — я.
Сказуемое — предложил.
Инфинитивы показать, устроить — однородные дополнения.
Объяснение: предложил (что сделать?) показать его докторам, устроить в больницу. Инфинитивы обозначают предлагаемые действия, на которые направлено волеизъявление говорящего. Они не входят в состав сказуемого, а выступают в роли дополнений.
5. Молодой Дубровский хотел заняться делами. (П.)
Грамматическая основа: Дубровский хотел заняться.
Подлежащее — Дубровский.
Составное глагольное сказуемое — хотел заняться.
Инфинитив заняться — часть составного глагольного сказуемого.
Объяснение: глагол хотел выражает желание совершить действие, а инфинитив заняться называет само действие. Оба глагола относятся к одному действующему лицу — Дубровскому. Поэтому они образуют составное глагольное сказуемое.
6. В ответном письме папа просил меня сообщать ему содержание лекций, которые я буду слушать. (Вер.)
Грамматические основы: папа просил; я буду слушать.
В главной части: подлежащее — папа, сказуемое — просил.
В придаточной части: подлежащее — я, сказуемое — буду слушать.
Инфинитив сообщать — дополнение.
Инфинитив слушать — часть простого глагольного сказуемого.
Объяснение: папа просил меня (о чём? что делать?) сообщать ему содержание лекций. Инфинитив сообщать обозначает действие, которое должен выполнять не папа, а тот, к кому обращена просьба. Поэтому он является дополнением.
Сочетание буду слушать представляет собой сложную форму будущего времени глагола несовершенного вида. Следовательно, инфинитив слушать входит в состав простого глагольного сказуемого.
7. Намерение моё не возвращаться в канцелярию и начать новую рабочую жизнь было во мне непоколебимо. (Ч.)
Грамматическая основа: намерение было непоколебимо.
Подлежащее — намерение.
Составное именное сказуемое — было непоколебимо.
Инфинитивы не возвращаться, начать — однородные несогласованные определения.
Объяснение: намерение (какое?) не возвращаться в канцелярию и начать новую рабочую жизнь. Инфинитивы относятся к существительному намерение, раскрывают его содержание и поясняют, в чём оно заключается. Поэтому они являются несогласованными определениями.
8. Разубедить его в чём-либо было трудно, спорить с ним невозможно. (Ч.)
Грамматические основы: разубедить — было трудно; спорить — невозможно.
В первой части инфинитив разубедить — подлежащее, сказуемое — было трудно.
Во второй части инфинитив спорить — подлежащее, сказуемое — невозможно.
Объяснение: разубедить его (что?) было трудно. Спорить с ним (что?) невозможно.
Инфинитивы называют действия, которым даётся оценка: одно действие характеризуется как трудное, другое — как невозможное. Следовательно, оба инфинитива выступают в роли подлежащих.
9. Скрытничать перед ней — это был бы грех. (Т.)
Грамматическая основа: скрытничать — был
Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории Русский язык
Последние заданные вопросы в категории Русский язык
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili

