Определите падежи словосочетаний: прекрасный мастер, портретной живописи, детских портретов, в мировом искусстве, курчавый вихрастый черноглазый малыш, тонкие брови, пухлые розовые губки, в белой ночной рубашке.

Определим падеж каждого словосочетания. Все слова в словосочетании, связанные по типу согласования, стоят в одном падеже.

1. Прекрасный мастер — именительный падеж (И. п.). Отвечает на вопрос: кто? (мастер какой? прекрасный).

2. Портретной живописи — родительный падеж (Р. п.). Отвечает на вопрос: чего? (живописи какой? портретной).

3. Детских портретов — родительный падеж (Р. п.). Отвечает на вопрос: чего? (портретов каких? детских).

4. В мировом искусстве — предложный падеж (П. п.). Отвечает на вопрос: в чём? (в искусстве каком? мировом).

5. Курчавый вихрастый черноглазый малыш — именительный падеж (И. п.). Отвечает на вопрос: кто? (малыш какой? курчавый, вихрастый, черноглазый).

6. Тонкие брови — именительный падеж (И. п.). Отвечает на вопрос: что? (брови какие? тонкие).

7. Пухлые розовые губки — именительный падеж (И. п.). Отвечает на вопрос: что? (губки какие? пухлые, розовые).

8. В белой ночной рубашке — предложный падеж (П. п.). Отвечает на вопрос: в чём? (в рубашке какой? белой, ночной).

Итог:

• Именительный падеж — прекрасный мастер, курчавый вихрастый черноглазый малыш, тонкие брови, пухлые розовые губки.

• Родительный падеж — портретной живописи, детских портретов.

• Предложный падеж — в мировом искусстве, в белой ночной рубашке.

Примечание: словосочетания «тонкие брови» и «пухлые розовые губки» без контекста могут также относиться к винительному падежу, поскольку у неодушевлённых существительных во множественном числе формы именительного и винительного падежей совпадают. В данном разборе они указаны в именительном падеже.